包淳亮：洪秀柱的机会在于台湾如何看中国

白白的

包淳亮：洪秀柱的机会在于台湾如何看中国

包淳亮
2015年07月10日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

审时度势
近日包括德国前外长费舍等多位重量级外交界人士，撰文指称随着亚投行的成立，美国主导的单极体系已正式结束，当前的世界已经进入了美中主导的“G2”时代。对此态势最有感触的是欧洲，而不是其他任何地方。
要能对现实产生客观的认知，既需要掌握客观资讯的能力，同时得不带情感上的偏见。客观认知来自于两者的乘积，而非加总。如果一个国家的教育程度差、或者地处偏僻对世局无心也无力关注，对于现实就很难有客观认识的能力。如果对于认知的对象有强烈的爱憎，也很难产生客观的认知。
皮尤研究中心对40个国家4万5000名成年人所做的民意调查，显示的结果就是如此。欧洲国家有足够的社会与经济发展水准，又处在观看世界的中心位置，因此对世局比较敏感。所有西欧大国都有六成左右的民意认为，中国已经或将会超过美国成为世界首强。
有三个国家的民意，仅有二成不到认为中国可能将超过美国，这些国家包括日本、越南与菲律宾。与中国的对抗关系、长期做为美国殖民地的心理羁绊、岛国的讯息滞后；或者就菲律宾与越南而言，相对落后的社会经济发展程度，都可以用来解释其昧于大势的原因。日本虽然有足够的发展水平，照理对世界应该有客观认识的能力，但可惜对外事务处于美国控制之下，情感上也不愿意面对中国的崛起，于是竟然在此民调议题中与菲、越为伍。
在亚投行的议题上，那些认定中国势必超美的国家，包括欧洲的德、法、英、意、西等，以及澳大利亚、韩国，虽然同为美国盟邦，且受到美国高官的多次关照，仍决然投入了亚投行的怀抱。如果不是国内民意已经对大局有了足够的共识，很难相信美国的压力不造成国内不同党派的趁机起舞。而日本自始反对，菲律宾临阵退却，也与其民意对中国前景的怀疑与对美国主导世局的信心相呼应，甚至在野党也没有足够的舆论支持，去挑战执政当局不参加的决定。
至于亚、非、拉三大洲的一般开发中国家，其实对于中国超美的态势也没有充分认识，其中多数认为中国可以超美、与中国不可能超美的民意颇为接近，其中也包括中国引为友邦的金砖国家俄罗斯、巴西、印度与南非。只不过大部分开发中国家既非美国盟邦，加入亚投行倒也没有太多外交顾虑。而对中国前景更加看好的少数开发中国家，则多以伊斯兰教立国、且民意敌视美国。
台湾与香港并未参与此一民调，而两地长期处于英美控制之下，又有半个多世纪的恐共厌共情绪，但民调结果或仍不至于到日、菲、越等的地步。事实上，长期以来韩国与台湾的对中民意都颇为类似。韩国虽与欧洲国家一样、有六成认为中国可能成为首强，但认定美国将长期继续“独孤求败”的亦有四成之多。与多数国家的大量“不知道”不同，韩国几乎所有人都站稳了自己的立场，台港恐怕也是如此。
虽然民调上多数台湾人已经支持台湾是一个独立的国家，但若台湾民意的多数也同时认定中国将超美成为首强，当前蓝营总统候选人洪秀柱在统独议题上的“出柜”之举，就未必不能获得民意的支持。终究面对中国崛起，台湾还是得找出个可行可信的出路。而绿营的出路是否可行可信，不仅取决于个人的主观偏好，也同时取决于个人对现实的客观认知。
作者是台湾中国科技大学助理教授



- See more at: http://www.zaobao.com.sg/forum/v ... thash.eH0UB5I0.dpuf