两极哲理

2026锟斤拷05锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 582|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

持续不说明市镇会杂费拖欠情况 李智陞:工人党逃避问责缺透明度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-12 11:08:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
林子恒
2014年12月12日


国家发展部政务部长李智陞昨晚针对工人党主席林瑞莲的最新回应提出逐点反驳说,工人党一再为阿裕尼—后港—榜鹅东市镇理事会的情况找借口,先后把问题归咎于审计总长的工作、媒体的曲解、国家发展部的呈报格式和人民行动党中止电脑系统服务,凸显市镇会避重就轻,不愿正面回应问题。
林子恒 报道
zhlim@sph.com.sg
工人党议员持续不愿说明及解释属下管理的市镇会杂费拖欠的情况,证明他们逃避问责及缺乏透明度。这不仅让人对工人党市镇会的地方治理能力产生怀疑,也使工人党领导人的诚信和全国信誉面临检验。
国家发展部政务部长李智陞昨晚向媒体发出声明,针对工人党主席林瑞莲的最新回应提出逐点反驳。他措辞强烈地说,工人党一再为阿裕尼—后港—榜鹅东市镇理事会(Aljunied-Hougang-Punggol East Town Council,简称AHPETC)的情况找借口,先后把问题归咎于审计总长的工作、媒体的曲解、国家发展部的呈报格式和人民行动党中止电脑系统服务,凸显市镇会避重就轻,不愿正面回应问题。
李智陞说:“每当一个新借口被证明是站不住脚时,它又会提出新的借口。”
文化、社区及青年部长黄循财星期三投函媒体,针对工人党市镇会的财务管理与监督问题,对AHPETC和工人党的公信力与诚信提出质疑。
也是该市镇会主席的林瑞莲前天发表声明回应时指出,市镇会使用的信息系统无法按照国家发展部要求的格式来整理杂费数据,市镇会已向该部门说明,并也要求信息系统软件开发商根据国家发展部的需求改善系统,但相关工作仍在进行中。
针对这点,李智陞说,国家发展部的呈报格式已使用多年,所有市镇会都能如期呈报每月杂费拖欠报告,这当中包括工人党秘书长刘程强之前管理的后港市镇会。
他进一步指出,就连AHPETC本身,也在接管市镇会后的近两年里提交过报告,只有在杂费拖欠率出现“惊人”数字后,才突然停止提呈报告。
2013财政年市镇会管理报告中,AHPETC在杂费拖欠和机构监管这两方面持续不达标。截至去年4月,AHPETC管理的选区内有29.4%的住户拖欠至少三个月的杂费。拖欠杂费的小贩和商业租户则分别占8.2%和50.2%。AHPETC自去年4月后就不再提交每月杂费拖欠报告。
此外,AHPETC在2011年大选后接管阿裕尼市镇会的运作,之后连续三年都没按时向国会提交审计报告。
李智陞说:“AHPETC缺乏透明度,林瑞莲和她的同僚议员也都在逃避问责。他们至今都还没有解释为什么杂费拖欠率这么高,并且公布最新的拖欠率。”
另外,林瑞莲前天也透露,市镇会已着手向居民追讨拖欠的杂费,例如发提醒付款的信函和律师信。
李智陞紧扣这个说法追问:若AHPETC不知道有哪些住户或商业租户拖欠杂费,又怎么能发律师信催缴?同样的,如果市镇会确实有这些资料,为什么林瑞莲仍不能回答上述这两个问题。
针对林瑞莲把审核AHPETC财务情况的责任,转到行动党政府和审计总长身上,李智陞形容这是一个“不同凡响的主张”。
李智陞说:“一向标榜监督政府的阿裕尼、后港及榜鹅东议员,现在居然要依赖政府来监督他们,而不是自己承担责任,向公众交代他们做过或没做过的事。”
工人党的“四大借口”
国家发展部政务部长李智陞昨天发表声明反驳工人党,并点出该党在市镇会管理课题上的“四大借口”。
借口一:错在审计总长
媒体引述工人党议员的话说,市镇会可能因需要处理审计总长的特别审计,无暇整理资料呈交给国家发展部。
● 李智陞:AHPETC自2013年5月就停止提交每月杂费拖欠报告,这比审计总长开始查账要早10个月。
借口二:错在媒体
林瑞莲说,没有把未提交杂费拖欠报告和财务报表,纯粹归咎于审计总长查账。她指“某些媒体报道”将她对市镇会2013财政年审计报告,以及对杂费拖欠报告的两个不同回应混为一谈。


● 李智陞:工人党议员不只一次,而是在三次不同的媒体访问中,把问题推向审计总长。 借口三:错在国家发展部 林瑞莲说,市镇会使用的信息系统无法按照国家发展部要求的格式整理杂费数据,国家发展部也拒绝接受不按格式提交的报告。 ● 李智陞:报告格式其实只是个简单的列表,注明多少住户拖欠杂费,以及拖欠时日,所有市镇会也都能如期呈报每月杂费拖欠报告,包括工人党管理的后港市镇会。AHPETC也是到了2013年4月之后,才停止提交报告。 除了责怪审计总长,林瑞莲也怪罪本身的审计师。胡官陈均富会计师事务所(Foo Kon Tan Grant Thornton)曾因AHPETC有13项环节信息不足,对该市镇会2012财政年财务报告提出“无法表示意见”(disclaimer of opinion)。 借口四:错在行动党 国家发展部上周提醒AHPETC提交杂费拖欠报告,市镇会总经理回复说,市镇会已不再使用具人民行动党背景的AIM公司的电脑管理系统,因此无法提交报告。 ● 李智陞:AIM系统早在2011年大选后就终止,AHPETC过后从2011年8月至2013年4月的19个月里,仍能继续提交报告。后港市镇会从2008年至与阿裕尼市镇会合并,也一直都能在不使用AIM软件的情况下提交报告。 -

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17501&extra=page%3D1-
2#
 楼主| 发表于 2014-12-12 11:09:22 | 只看该作者
● 李智陞:工人党议员不只一次,而是在三次不同的媒体访问中,把问题推向审计总长。 借口三:错在国家发展部 林瑞莲说,市镇会使用的信息系统无法按照国家发展部要求的格式整理杂费数据,国家发展部也拒绝接受不按格式提交的报告。 ● 李智陞:报告格式其实只是个简单的列表,注明多少住户拖欠杂费,以及拖欠时日,所有市镇会也都能如期呈报每月杂费拖欠报告,包括工人党管理的后港市镇会。AHPETC也是到了2013年4月之后,才停止提交报告。 除了责怪审计总长,林瑞莲也怪罪本身的审计师。胡官陈均富会计师事务所(Foo Kon Tan Grant Thornton)曾因AHPETC有13项环节信息不足,对该市镇会2012财政年财务报告提出“无法表示意见”(disclaimer of opinion)。 借口四:错在行动党 国家发展部上周提醒AHPETC提交杂费拖欠报告,市镇会总经理回复说,市镇会已不再使用具人民行动党背景的AIM公司的电脑管理系统,因此无法提交报告。 ● 李智陞:AIM系统早在2011年大选后就终止,AHPETC过后从2011年8月至2013年4月的19个月里,仍能继续提交报告。后港市镇会从2008年至与阿裕尼市镇会合并,也一直都能在不使用AIM软件的情况下提交报告。 -

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17501&extra=page%3D1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-5-2 18:44 , Processed in 0.076276 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表