政党利益和国家利益

美好的生活

2014年12月09日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

翁德生
何谓政党利益？或许我们应该从因何成立政党说起，所有政党都会以国家人民谋福祉为宗旨，当然谁真正有能力则另当别论。成立政党当然是为争取领导权，权力是体现理想社会模式的工具。认为政党不外是一群沽名钓誉权力狂汇聚在一起的组织，这是很市井之见。严格地说，政党利益不是升官发财，而是一群有志政治之士履行国民义务创造历史改写历史。
政党利益必须是理想崇高的，因为政党是履行社会义务而成立的，没有个人私利成分。林子大鸟类多，党组织越是庞大，党员参差不齐概率越高，这是所有政党都得面对的现实。一个好的政党需要无数优秀党员奉献牺牲，个别害群之马的舞弊行为是不能代表政党的。
目前除了少数极权封闭国家如朝鲜，还存在着政党利益高于国家利益的现象，其他国家包括与世界接轨的中国，政党和政府都受到不同层次的监督。台湾民进党刚刚实现政党轮替时，陈水扁向国民党借才，结果唐飞沦为有责无权的行政院长而弃官。说实在，这是国民党将“国家”利益置党利益之上做法，虽然结局是如此不堪。
下届大选，新加坡如果出现异于往常的结果，比如说某反对党成为执政党而面对人才短缺的问题，这时人民行动党就得面对政党利益和国家利益的抉择了！
美国两党制相互制衡博弈越来越激烈，演变出不少政党利益高于国家利益戏码。在这快速变化的时代里，观念必须与时俱进，否则很容易抱残守缺。质疑政党利益于国家之上属于过去式，眼下政党林立都打着为国为民赴汤蹈火的旗号，民主戏码上演了一出又一出，人们应该慎防的不是政党利益论，而是政党没有自知之明的风险。
政治错综复杂，搞政治真正是不足为外人道，连评论政治都非常不容易，都免不了要挨骂。从人类社会各个领域看，从事政治是最崇高神圣的职业之一，因为从政者最初都以推动发展自己认为的理想社会模式为目标。然而，现代化的演变让政治在某种程度上被扭曲变质，泛民主化泛政治化让这个原本就复杂的领域更复杂。美国刚举行的国会选举，选民唾弃总统奥巴马的民主党，这和小布什政府拖累共和党一样。近日台湾的六都选举，选民自诩“教训”了马英九和执政的国民党。我国的下一次大选，执政党同样面对这种钟摆效应。
执政党无论做得多好，都难以讨好求新求变的选民诉求。
在这个舆论爆炸的信息时代，新媒体力量有利有弊，国人是比以往任何一个时期都更能畅所欲言，都能发表监督政府的言论，但更多时候是过度监督，结果是谁掌权谁就不得人心，也形成政党轮流执政的“换人做做看”钟摆效益。
这股风潮开始了，或许需要多几十年时间，新媒体舆论逐渐成熟后，人们才会比较理智冷静看待政治。到时像这类“政党利益高于国家利益”的谬论，才会被公众嗤之以鼻。


-