韩咏红:突然杀出 一个洪秀柱

may1

韩咏红:突然杀出 一个洪秀柱

韩咏红
2015年06月12日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

中国早点
北看记
hanyh@sph.com.sg
台湾立法院副院长洪秀柱前天赴国民党中常会进行政见说明，争取提名参选下届总统大选。她20分钟的演讲铿锵有力，立场坚定而大气，让同党同志、台湾民众甚至旁观者都看得内心激动、鼓掌叫好。
连敌对阵营、民进党大佬谢长廷也在面簿上感叹洪秀珠的气势如“长江之水，连绵不绝，又如黄河泛滥，一发不可收拾”，“感人肺腑”，“网上一面倒”。民进党前立委沈富雄也在面簿上发评论，认定洪秀柱下周如确定被国民党提名，声势将扶摇直上，因为有三股支持她的力量将开始浮上台面，“沛然莫之能御”。
谢、沈二人大赞敌营洪秀柱，多少带有民进党内同室操戈的味道。不过，除了他们的主观分析，台湾媒体所做的民调，也确实证明洪秀柱的支持度节节上升。原本是因同党大佬弃选才意外出线，被公认是“B咖”、配衬的洪秀柱，在《苹果日报》昨天的民调中，竟然小赢总统大热人选蔡英文3.62%。
看着这个逆转的大势，我只是想到一句话：难道是“洪水”来了？对于台湾2016年总统选举，此前有人戏称“小辣椒”炒“空心菜”（“小辣椒”是洪秀柱外号，指她伶牙俐齿；“空心菜”指蔡英文，暗讽她的两岸论述空洞），现在像是“实心柱”对“空心菜”，还可能演变成“洪水”来袭！
洪秀柱在政见说明中讲了什么？她痛批民进党抱着“台独”的神主牌，“假装以维持现状包藏台独意识”，警告这个走向将给台湾带来“民粹横行，民生凋敝”；她痛陈国民党虽然一直有清晰路线，也远比对手更能盱衡局势变化引领国家，却不断退却，“是不是总在不该模煳的地方模煳了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了？”
她还说，民主是国民党应走的道路，可是台湾逐渐把民主价值变成了与中国大陆13亿人民对抗的工具，而不再是争取13亿民心的凭借，又不曾坚定对抗民主变成民粹工具的逆流。
这些批评，针针到肉，刀刀见血。演说的力度蔓延到对岸，大陆主流媒体迅速报道洪秀柱的演说，她对台湾民主不应用来对抗大陆的讲法，更在瞬间温暖了对岸自由派知识分子的心，让大家感到追求民主与中国国家认同可以并行不悖。
回到台湾，洪秀柱成为新时尚，台湾籍学者在媒体上，在网上有十分发人深省的分析——洪秀柱是第一个非李登辉培养或间接培养的“棋子”，她不像王金平、马英九、宋楚瑜、蔡英文一样说话总是语焉不详、吞吞吐吐；她亮出自己的路线，并挑战了台湾民主化30年来的选民路线，就是：在民主政治的框架下，选民究竟是想逃避“我不要的”？还是想争取“我要的”？相对于多数的台湾政客都是通过“界定他者”来暗示自己的惯犯，洪秀柱选择了直接定义自己，也做出了愿赌服输的诚实表态。
按照目前的形势，洪秀柱参选应该是大局底定，台湾即将上演一场两位女候选人对决的总统大选。“实心B咔”最终是否能扳倒大热蔡英文，撼动台湾选民原本的浓浓“思变”情绪，还言之过早。不过，洪秀柱作为“二三等马”出战蔡英文，一举带动国民党整体的气势，只要小输就是胜利。
而最重要的是，她为台湾选举政治、为台湾民主注入了新的意义与价值，就是让选民终于有机会清清楚楚、明明白白做出自己在两岸问题上的选择，并且承担选择的后果。曾几何时，民主政治养成了民主时代的犬儒主义（cynicism），许多人以怀疑一切政治的高姿态，来掩饰自己对真相没搞清楚，不求甚解或冷漠心态。这样的氛围助长政客投机取巧的行为，而当选民的投票行为长期沦为“不选不要”的条件反射，而不去思考自己真正要的，并直面有关选项所意味的代价与妥协，结果将是政党不断轮替，但社会上谁都不满意，谁的选择都得不到满足。


- See more at: http://www.zaobao.com.sg/forum/z ... thash.20w3jbI2.dpuf