八、 含糊其辞往往是因为问题考虑得太深

天茂

面对一个问题，如果我们的观点鲜明，干脆利落，就容易给人一个理直气壮的感觉，容易赢得人们的掌声；如果闪烁其词，含含糊糊，不予正面回答，就好像是没有立场，常常受到误解。其实，含糊的观点往往更具有深度。

比如，当问到《老子》中究竟有没有“愚民”思想？这样一个看来也是长期争论不休的问题后，如果简单地回答：“有！因为老子明确提出‘古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。’这不是非常明确的愚民思想么？”或者说“没有！因为老子在这里所说的‘愚’是纯朴、不要奸诈的意思”。这两种回答似乎都很干脆、很痛快，但却失之浮浅。

事实上，对于这个问题的解答，不仅要涉及到对“愚”字的各种解释，而且还将引出老子为什么要多次提出诸如“愚民”、“愚君”、“愚我”等等具有更深层次问题的思考。更进一步，还应该从老子本人的主观愿望和后人的解释是不是符合老子原意，以及历代统治者为了自己的利益，还要对《老子》进行某种程度的曲解等等方面予以考虑，才有可能把这个问题说清楚。但是，这样一来，其干脆性就会大打折扣，对某些读者来说，就会认为这种解释给人以含糊其辞的表象，好像这种看法有一种“说不清”的感觉似的。

明确简洁的说法虽然容易使对方清晰、明白，容易掌握，容易入门，可操作性很强，但继续往深里钻时，这种做法却往往存在着某种程度的局限性。而相对模糊、相对有深度的解释则需要严谨的推理、清晰的解说和心灵的沟通，三者缺一不可。即便如此，如果认识不到位，或者说对于领悟性差的人，仍然无法听懂。因此，引导初学者进入圈内，须量力而行，不可操之过急。师傅领进门，修行在个人。能不能修成，每个人的天资和悟性是大不一样的。所谓“修道者多如牛毛，得道者稀如牛角”是也！