提防网媒小道消息混淆视听

美好的生活

2014年11月25日

• |
• 
  
  
  
    

陈玉生
隔海观望台湾的选举，已经熟悉了台湾选战中不可缺少的阵营抹黑和口水战。很多理性的当地选民都在担忧，每一次选举，似乎都是一方忙着造谣，另一方忙着澄清、反击。有时候无关紧要的枝节，竟然成为竞选的主要议题，候选人的政见、愿景则完全淹没在口水战中。
以这一次选情最激烈的台北市来说，国民党候选人连胜文的竞选总部大力澄清对他不实抹黑，严厉谴责散布不实谣言的网友及电台、电视名嘴。对手独立候选人柯文哲阵营的缺点也被蓝色媒体或蓝营的支持者放大重复。网络媒体造谣，主流媒体澄清已经变成主场戏。至于双方有什么理念，和对手有什么不一样的愿景，选民是很模糊的。
海外的选举教会了我一件事，就是要重视恶质网络媒体小道消息的政治威力。专门造谣搬弄是非的网络与社交媒体，散布谣言、扭曲事实的破坏力不容忽视。在选举中，它们可能被利用来作为狙击手，打击目标，模糊焦点，把选战搞成混战。
网媒小道消息的兴风作浪我国民众应该也不会陌生，很多议题，都被泛政治化，从主流媒体版面上的理性讨论，转到网络媒体上的情绪发泄。
也许最近的工人党市镇理事会杂费拖欠风波，就是一个网媒小道消息推波助澜，企图模糊焦点的例子。
由工人党管理的阿裕尼－后港－榜鹅东市镇会，在杂费拖欠和机构监管两方面持续亮红灯，收款方面有恶化的趋势。截至去年4月（2013财政年的首个月），阿裕尼－后港－榜鹅东市镇会没收取的杂费高达近30%。被拖欠杂费占杂费的百分比逐年剧增，从2010财政年的2.6%，增加到2011和2012财政年的8.4%，之后更在2013年4月暴涨至29.4%。在获得以组屋类型为标准的津贴后，市镇理事会的赤字还是高达70余万元。
国家发展部指出，杂费营运津贴不是以选民人数为依据，而是根据组屋的大小。越小的组屋，津贴越多，结果数据显示，阿裕尼－后港－榜鹅东市镇会在接受津贴之后仍巨额亏损。
小道消息又说，宏茂桥和丹戎巴葛市镇会所得到杂费营运津贴比其他市镇理事会多。其实，这是这两个区里的三房式和更小组屋所占的比率较高（分别是39%和59%），所以得到的津贴也较多（分别是1070万元和1240万元）。
我认为，与其说阿裕尼－后港－榜鹅东区的居民关注“谁迫害谁”等泛政治化的问题，不如说他们关注的是更基本的问题，诸如在这么大的赤字下，市镇管理的工作如何维持在高水平？管理团队是否能在赤字的情况下继续下去？相关市镇会应不应该给居民一个交代？一个保证？毕竟他们是在选民的支持下受托管理选区的。

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17171&extra=page%3D1
-