杨寅获准15万元保释 家人料下星期汇钱来

aqiao

侯启祥
2014年11月07日

• |
• 
  
  
  
    
  
  
  
  

• 
  杨寅的案件展至12月4日过堂。他可能下周就可以保释在外。（档案照片）
  
  

不过，要求至少80万元保金的控方将针对法官的这个决定向高庭提出申请，让高庭处理。
侯启祥　报道
howks@sph.com.sg
中国籍前导游杨寅昨天获准保释，保金为15万元，但因为他的家人需要从中国汇钱到新加坡，因此他可能得暂时还押樟宜监狱，预料下个星期才能保释出去。
不过，要求至少80万元保金的控方将针对法官的这个决定向高庭提出申请，让高庭处理。
谭东光法官昨天裁决说，根据控方，被告伪造收据是要制造生意兴隆的印象，以便取得永久居留权和为家人申请长期居留证。尽管被告面对超过300项控状，他不认为这会使罪行变得更严重。
法官说，就算被告认罪，很多控状可能只是让法官判刑时一并考虑。最重要的是，被告犯罪的动机是要取得永久居留权及随之而来的利益。
尽管被告面对的控状涉及公众利益，应认真看待，但在移民法令下，涉及提呈虚假文件或申报的罪行刑期相对短，只是几个月。
法官指出，控方不能把所有抵触刑事法典第477A条的案件等同视之。确实有一些这类案件会对金融服务带来负面影响，不过本案被告面对控状的性质不属于这一类。
此外，指被告伪造收据牟利，逃离新加坡以免被迫交出不义之财，那种说法是没有根据的。
控方唯一提到的可能性，是指被告将50万元款项从钟庆春的银行户头转移到父亲的户头。但也不能因此推断被告并未获得钟庆春授权，或违背信任。
法官指出，被告在新加坡没有根虽无可否认，但不能因为这个原因就禁止外国人保释。要不然，所有外国人一旦被控便不能获保释。
诚然，扣留护照和高数额保金不能完全担保被告不会潜逃，但这会给被告一点困难。
法官：须平衡潜逃风险与个人自由
法官认为，被告有很好理由必须留在新加坡。被告必须为他所面对的民事诉讼进行抗辩，同时利用这个机会解除资产禁制令。当然，被告也有可能放弃一切，逃离新加坡，以免被提控及坐牢。
法官说，法庭必须平衡被告潜逃的风险，以及被告在被定罪之前所享有的个人自由。考虑所有因素后，他认为应该让被告保释。
法官认为保金数额必须合理，足以确保被告出庭。而15万元是合理的金额。杨寅可由一个或两个新加坡人担保。
此外，他的护照被扣留，并且必须每天上午10时向查案人员报到。案件展至12月4日过堂，
杨寅的律师王万里受访时说，杨寅可能得暂时还押监狱，直到他的家人汇钱到新加坡。最早下星期一，或在下星期内，他便可以保释出去。
杨寅被指侵占老妇钟庆春（87岁）约4000万元财产，面对民事诉讼。上月31日，他被控11项伪造收据做假账控状，前天加控320项。
根据控状，杨寅涉嫌在2009年到今年之间，身为Young Music & Dance Studio公司董事，331次伪造收据，诈称收到总数45万600元款项，主要是学费。
控方昨天要求被告的保金不能少过80万元，并且要由四个新加坡人担保。但王万里律师促请法官将保金定为15万元。
主控官陈建伟副检察司指出，被告曾从钟庆春的银行户头转移50万元到父亲的银行户头，那是很可疑的。而15万元只是转移到被告父亲户头款项的30%，若保金定为15万元，是不恰当的。
王万里律师指出，没有证据证明被告未经授权转移款项。钟庆春有权决定该如何使用自己的钱。
钟庆春的外甥女莫翠玲（60岁）昨天到法庭旁听，她受访时说，对被告的保金数额太低感到失望。
她表示会考虑申请将资产禁制令扩大到杨寅的父母和担保人。


-