新加坡禁毒之路任重道远

美好的生活

新加坡禁毒之路任重道远

纪赟
2014年09月15日

• |
• 
  
  
  
    
  
  
  
  

狮城脉搏
新加坡是世界上毒品管制最为严厉的国家之一，在飞回新加坡的飞机快要着陆时，空姐总是在广播中提醒乘客，携带毒品“可能”会招致死刑之祸。即使如此，据中央肃毒局的最新统计资料，去年因吸毒被捕者有3574人，比前年增加2%。这样的数字虽不好看，但还“勉强可以接受”；让人警醒的是去年吸食大麻这种所谓“软性毒品”者，比前年猛增了29%。这是今后应该防范的新问题。
美国《纽约时报》日前发表社论，呼吁美国将大麻合法化，这种论调在美国其实并不新鲜。但问题是由于美国实质性的推动，尤其是2012年11月华盛顿州大麻合法化公投，以55.7%赞成的比率通过了502提案，使得21岁或以上成年人，可以拥有少量娱乐性大麻相关产品。讽刺的是，州政府会对之收税以便用于健保与“毒品滥用的防止与教育”。科罗拉多州则也步其后尘，通过了类似的第64修正案。
这是一个堕落的现代社会，不可遏制地走向进一步堕落过程中的一个小插曲。在过去数十年中，美国年轻人吸食大麻日益普遍，即使是奥巴马这样靠个人奋斗，攀上世界权力巅峰的“励志版美国梦好青年”，也坦承年轻时吸过大麻；重要的是他并不觉得这有什么不妥，并将之与酒精相提并论。这反映美国人对大麻的容受度越来越高，合法化也就水到渠成。由于美国在国际间的影响力，这种趋势不能不引起我们的警惕——即使是在国内，类似的思想还是有市场的，记得以前就曾经有某教授提到用致幻剂来提神的观点。
除了思想根源上的自由主义倾向之外，其实还有其迫不得已的一面，即美国本身早已是毒品泛滥成灾，近乎失控。相对于海洛因等硬性毒品，大麻的危害性确实要小得多，将之合法化，也是一种人力与物力资源上不得已的举措，有点破罐子破摔的意思；更何况其中还潜藏着巨大的“商机与利润”。
据统计，美国从2001年至2010年的9年间，涉大麻被捕人数为820万人，其中88%的人，只是因为拥有一点自用大麻。这本身就耗费了大量警力与法制资源。据华盛顿州的数据，大麻合法化之后5年内，会给州政府带来约19亿美元的税收，并同时减少巨额的行政开支。如果在全国实施的话，则将带来天文数字式的收益。因此这个美国西北偏远之地的合法化浪潮，正在让其他各州也垂涎其经济方面的收益；背后的社会负面影响，则往往会被商业社会金钱至上的考量所遮蔽。
回过头来看看国内，如果要新加坡这个毒品相对控制良好的国家也去东施效颦、邯郸学步，将是极其愚蠢的决定。不管硬性毒品也好，“软性”毒品也罢，一旦放虎归山，到时候就悔之已晚了。新加坡还存在出国吸毒的现象，据《海峡时报》报道，国人由于本国控毒严格，所以会借助出国派对或旅游的机会一尝禁果，但结果除了短暂的飘飘欲仙之外，还有死神的大镰刀在随时侍候。年初就有报道，本地青年在雅加达吸毒死亡。吉隆坡的一场音乐节，就有十多名新加坡人因吸毒入院。有报道称，在马国的某些毒品派对中，国人比率竟高达七成，控毒形势不可谓不严峻。
毒品的可怕，并不仅在于其对躯体所造成的持久危害，还在于剥夺人的自由意志，吸毒之所以不是个人的行为，是因为人们如果可以“自由”地选择吸食，其成瘾性却让人“没有能力”去自由选择戒除。由于其强烈的致幻作用，会影响人们的行为判断，导致个人或社会危害。造成个人危害也就罢了，吸毒一定会影响到社会的其他人。这也是新加坡应该坚决杜绝各类毒品，无论软硬的原因之一。
作者是新加坡佛学院助理教授


-