两极哲理

2026锟斤拷05锟斤拷03锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 792|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新家事司法制度 帮助中等收入大众

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-15 13:18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新家事司法制度 帮助中等收入大众



王舒杨         , 傅丽云
2014年08月15日





  • 律政部长尚穆根:简化执行偿还生活费的程序,让它更有效率,是家事司法改革的后续行动。(梁麒麟摄)


尚穆根
专访
王舒杨 傅丽云 报道
zblocal@sph.com.sg
对于上述两起案例,尚穆根认为,在新制度下,宣誓书可避免不断往复的恶性循环,继而节省时间和金钱。对于抚养权,法庭也将委任孩童代表,从孩童的利益出发。
离婚诉讼中,夫妻双方口诛笔伐的情况屡见不鲜。尚穆根希望离婚双方能够着眼未来,而非追究过去。
他说:“夫妻都已经分开了,不会再住在一起,那又何必为了以前的事情争吵不停?他们应该想的是以后的事情。但有时人就是放不下。你想在法庭里证明你是对的,但这不是对与错的问题。”
在另一案例中,独自抚养两个幼童的女子收入微薄,付不起律师费,丈夫却多次拖欠生活费。
尚穆根指出,新制度将委任法庭之友帮助没有律师代表者,被赋予更大权力的法官也将能够主导审讯,在必要时介入。
受访律师欢迎简化执行生活费庭令程序
受访律师欢迎简化执行生活费庭令程序以提高效率的宣布,认为重点是协助离婚男女起回被拖欠的生活费。可是,他们认为当中涉及的课题不容易解决,尤其是刻意隐瞒资产的拖欠者,一名受访离婚者则质疑法律和执法机构制裁拖欠者的功效。
孙庆发律师指出,拖欠者要刻意隐瞒资产,是不容易对付的,“就像一些懂得找法律漏洞的人,虽然被判破产,依然可以开大汽车、住洋房。”
高天华律师说,执行生活费庭令并非简单的课题,过程冗长。申请人得证明另一方拖欠,另一方否认的话,就得择日审讯。审讯前,双方须先提呈宣誓书、准备支持文件,然后彼此回复对方的指责,单是这个过程就得耗上两三个月。
他说,当局探讨更迅速执行庭令,无疑是让人欢迎的好消息,“如果能把流程精简化,缩短等候审讯的时间,将大大提高效率。”
他说,个别案件的情况不同,法庭程序可能快捷或缓慢。一些客户因为申请被拖延很久,感到不满和沮丧,一些拖欠者是外国人,如果逃到国外,追讨的一方就束手无策了。
孙庆发律师说,法庭现有的流程和制度已经算很不错,一些法官考虑到被拖欠者需要工作,有时也豁免他们出庭,“只是负责处理申请的副主簿只有一个,他还得处理个人保护令等申请,等候时间稍微长了一些,希望这点能加以改善。”
他也说,现在法庭一般的立场是不送拖欠者进牢房,因为拖欠者都不给生活费了,坐牢后更不可能付,所以尽量采取调解方式解决,让拖欠者分期摊还。
“坐牢等于宰杀会下金蛋的鹅。它应该是方法都用尽了,最后不得已才使用的下策。”虽然一般刑罚是欠一个月就坐牢一天,但他知道有人因为拖欠六个月生活费,结果被判坐牢两周。
四年多前离婚的郭女士(46岁,家庭主妇),质疑法律和执法机构能发挥多大的功效去制裁这类拖欠者。“拖欠者照理应该去坐牢,但如果他们躲起来,或经常更换地址,当局真的会去捉人吗?”
她的一名离婚朋友被前夫拖欠生活费,警方通知她,如果前夫来看孩子,就拨电让警察来捉他,但朋友不想让孩子看到“警察捉父亲”的场面。“到头来,她还得花钱请私家侦探跟踪前夫,知道他的下落,再通报警方。”
郭女士以自身情况来说,前夫起初按时给她和三个孩子4500元生活费,后来连续拖欠四个月,她请律师将他传控上庭。
郭女士的前夫是专业人士,不愿接受调解,上庭时声称无收入,常无法准备好法庭文件,审讯一拖再拖,前后六个月尚未解决。最终,前夫才甘愿与她庭外和解,“所幸的是,他愿意分期偿还10个月的欠款,如今快还清了。”
她说,前夫虽然从事业余性质工作,但月入过万,“没有固定收入的拖欠者最难讨到钱,也无法追查他们的实际薪水,看他们到底是装穷还是真穷。他们如果关闭所有的银行户头,你根本无从知道他的财务情况。”
她说,前夫上庭期间,还租了乌节路的公寓,后来的证据显示他在赌场外的提款机提出过万元现款,还贷款买组屋。
“他拖欠妻儿生活费,怎么还可以获得组屋贷款?当局或许应该探讨,是否要与银行等金融机构联手,制止拖欠者的各种贷款申请,直到他们还清欠款为止。”
由法官主导离婚审讯


-
2#
 楼主| 发表于 2014-8-15 13:18:50 | 只看该作者
避免宣誓书出现无关内容
此外,高庭将有一位家事司法法官,专门审理家事法庭的上诉案。这名法官虽然也会审理其他高庭案件,但家事案件将是其专项。
家事法庭也将有一位权限等同于高庭的法官,负责管辖家事专案法庭和制订整个系统。
-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-5-3 01:19 , Processed in 0.057147 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表