随家人印度生活12年 青年抵触国民服役征召法令判监一周

爱琴海

随家人印度生活12年 青年抵触国民服役征召法令判监一周


傅丽云
2014年07月30日

• |
  
• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

傅丽云　报道
pohlh@sph.com.sg
28岁的新加坡籍印族青年，15岁就随家人回印度生活和念书，直到去年7月才回新加坡，在国外前后12年多。因为不持有合格的出国准证，抵触国民服役征召法令，青年日前被判坐牢一周。
被告马杜兰哈格声称，他不知道自己有履行国民服役的义务，但国家法院法官不接受他的说法。
柯丽明法官指出，被告不是在婴孩时期或非常年幼时就离开新加坡，因为无知而犯法，他是在15岁才离开。被告的家人与当局保持联系，都知道被告有履行服役的义务，不可能没向他提及这件事。
她指出，被告是在成年六年后才回国，这六年里他理当处理自己的事务，不能假手于父母。一般抵触这类罪行的人，回国时年龄较接近入伍年纪，在国外时间较被告短，所以判罚款了事。过去即使是判坐牢的案例，在国外的时间也比被告的短了许多。
被告有精神问题
法官只判短刑期
不过，法官考虑到被告虽患有强迫症和精神方面的问题，但还是有履行服役的义务，决定只判他短刑期，即一周。
被告现为新加坡民防部队的服役人员。他面对的罪状，指他从2006年5月至去年7月，没有持合格的出国准证（Exit Permit），在境外逗留七年两个多月，抵触国民服役征召法令。他认罪后，已在上周五入狱。
根据国民服役征召法令（Enlistment Act），所有男性新加坡公民和永久居民都有义务履行国民服役。男子满16岁半时将办理国民服役登记手续，18岁后被征召入伍。只有在非常特殊的情况下，国防部才会允许一些人，如音乐家或运动员延迟服役。
根据条例，男性公民如果能在17岁半或以前，就能在海外全时间修读大学课程，那当局就会批准让他延迟服役。
根据判词，被告声称他15岁时左脚受伤，因为家人无法负担医药费，母亲带他到印度求医，父亲和被告的一名姐妹留在新加坡。不过，控方指他没提供脚伤的医药证据。
被告在2002年11月满16岁半。2003年1月，当局通知说，如果他能获得银行保证，就能延迟服役，以便完成他在印度的学业。
同年4月，被告的父亲写信给国防部要求豁免银行保证，以及批准被告的出国准证，但国防部拒绝豁免银行保证。鉴于被告的父亲没提供银行保证，国防部限被告必须在5月12日向中央人力局报到，办理国民服役登记手续和接受体检。
5月底，国防部代表就被告的父亲写给副总理和国防部长的上诉信，回复说唯有出示银行保证，当局才会发出国准证。当局与被告的父母，后来继续就上述事宜交涉，也通知其家人说，被告已抵触法令。2006年5月，被告的父亲过世。
刑事法律援助计划（Criminal Legal Aid Scheme，简称CLAS）的义务律师韩光元为被告求情说，被告甚少跟父亲沟通，因为其父有暴力倾向，当时都是父亲与当局交涉。父亲过世后，唯一的沟通者已不在了。其姐一次发现中央人力局寄给亡父的信件，向当局查询后，才知被告如果一回国，就必须向当局报到。
2012年，被告的家境改善，他也完成大学课程，因此打算回国。同年7月，其姐向当局查询他的护照情况，他才知自己犯法。鉴于印度当局花费不少时间处理被告的旅行证件，被告最终在去年7月回国，并在回国的第三天，向中央人力局报到


-