陈大荣： 发展与遗产保留间 各方应尽早对话 寻找最好平衡点

美好的生活

陈大荣： 发展与遗产保留间 各方应尽早对话 寻找最好平衡点

2014年08月25日

• |
• 
  
  
  
    
  
  
  
  

• 
  对本地历史有深入研究的国大副教务长陈大荣教授认为，自己受委为官委议员与国家目前所处的阶段有关。他指出，新加坡明年庆祝独立50年，现在是反省过去与思考如何应对未来挑战的最好时机。（唐家鸿摄）
  
  

官委议员
新任期·新愿望
多年前当政府计划要建造印度传统文化馆时，负责新馆馆藏的小组委员会很早就展开咨询，并与本地印度社群的多个组织联系。尽管最后不是每一个群体的历史、每一件文物都能在这个平台上展现，但各方最终都达成共识，也清楚了解过程中的局限。
新任官委议员陈大荣教授（53岁）受访时，提起明年开幕的印度传统文化馆，以自己亲身参与馆藏收集的经历为例，强调对话的重要性。
同样地，在国家发展与遗产保留的权衡过程中，这名多年来对历史有深入研究的学者也主张各方之间的沟通。
他也强调对话应尽早开始，以帮助各方寻找最好的“平衡点”。
他说：“最关键的是：对话应什么时候开始？是做了某些决定后，待有人提出异议时才‘抢救’？还是一早就开始，尽量与越多群体联系越好？我想，政府已认识到咨询的重要，但接下来这样的过程会更频密，对话要在恰当的时间点启动。”
陈大荣是新加坡国立大学副教务长，自1992年在国大教学。获知他受委为官委议员，许多人认为政府顺应时代的需要，在国家独立50周年之际，正视历史探索在社会上引起的广泛兴趣。
吁政府对外开放更多官方档案
陈大荣指出，所谓历史，指的不仅是“由国家主导或批准的历史”，更大程度上是每一个人民与每一个族群对自身位置的反思；新加坡是个小小的城市国家，到了某个阶段，必然有人会问：这是谁的历史？人们应该如何创造属于自己的集体回忆？
例如近年来，有学者研究冷藏行动（Operation Coldstore）等历史事件，并做出不同的诠释。陈大荣认为，这是社会逐渐成熟的现象，对这些“历史的新版本”或所谓的“修正主义历史”人们不用感到畏惧。只要历史学者不违背学术诚信，不任意扭曲历史事实，不同诠释只会丰富新加坡的历史。
陈大荣在2000年初期曾任国家档案馆档案解密委员会成员，当时主要职责写信到相关政府单位，代档案馆申请公开一些文件。他呼吁政府建立机制，检讨是否能在确保不公开敏感文件的前提下，对公众开放更多官方档案。
陈大荣指出：“过去因为研究不足，新加坡故事总简单地呈献。我们现在虽看到画布上出现更多色彩，但这不会改变原来的那幅画。”


-