普评制评韩秋月：从杨佳的真相到郑民生们的小道消息

普评制

普评制评韩秋月：从杨佳的真相到郑民生们的小道消息
    尊重别人就是尊重自己。你一个大学教师就这水平、就这胸怀、就这雅量，实在令人遗憾。你还是好自为之吧！ [回复]
马迎春 | 2010/05/01, 17:41 | IP地址:111.165.108.*
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:10 | IP地址:111.165.113.*
没有下药方的本事啊……
我开的药方哪去啦？你没本事下药方就把别人开的药方给删啦？这算什么本事？
我是天津市退休老工人，你是天津市，大学教师，都是天津市人，差别怎么就那么大呢？
你写这篇文章的目的是为了反对而反对？还是为了揭露而揭露？如果是为了解决问题，为什么把我开出的药方给删了？
大家都是实名发帖，实名开博，文责自负。我都不怕，你怕什么？
你如果对我的药方有意见，可以提出一二三来，我热烈欢迎。
你如果不愿意在你这进行辩论，可以去我那儿，我那儿不删帖。
你如果不愿意在国内进行辩论，我被新加坡《两极哲理》机构委为“前卫政治《普评制》哲学”版主，你可以去新加坡“前卫政治《普评制》哲学”那儿发帖，我那儿不删帖。
你以为你删了我的帖子，别人就不知道你删了我的帖子，你可以不负责任，那是自欺欺人。
尊重别人就是尊重自己。你一个大学教师就这水平、就这胸怀、就这雅量，实在令人遗憾。你还是好自为之吧！下面是我开的药方，被韩秋月给删啦！
[回复]
马迎春 | IP地址: 111.165.109.* | 2010/04/30, 20:10
列宁说“发现了问题就等于解决了一半”，其实对于很多问题来说，发现了之后也就解决了一大半。所以，还是列宁说的好“发现问题比解决问题更重要”。
毛主席说：“调查就像‘十月怀胎’，解决问题就像‘一朝分娩’，调查就是解决问题”，其实，调查就是从发现问题到解决问题的一个过程。
一个不善于提出问题的学生是无法进步的；一个不善于提出问题的国家或者社会又如何进步？？？
宋鲁郑已经把问题提出来了，你们不感谢他，反倒大骂、特骂，是何道理？
我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。
《关心群众生活，注意工作方法》（一九三四年一月二十七日），《毛泽东选集》第一卷第一三四页
其实凭心而论，宋鲁郑善于提出问题，可不善于提出解决问题的办法是遭遇大骂、特骂的重要原因。普评制没有这样的遭遇，可怀疑、不理解、敬而远之却很常见。
普评制建议：全国的选民对全国各级人大代表每年搞两次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的就是从组织制度上保障密切联系群众能够落实在行动上。全国各级人大代表对全国各级人民政府领导每年开人大时搞一次信任投票，得票率低于51%的自动下台。目的是反贪腐、反浪费、反官僚主义，防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人。
把这样一个建议首先用在试点上，然后再用在解决县乡村的问题上，中央没有理由不接受。
建议全中国、全世界都要向泸沽湖的摩梭人学习实行以"登记走婚"为主，"登记同居、结婚"为辅的办法，彻底解决男女平等的问题，使解放全人类成为可能。普评制论摩梭人为人类所做出的最大贡献是什么？
网址：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=96297730&bid=2
你们没注意举国震惊的福建省南平校园惨案凶犯郑民生是一个爱情失败者吗？全世界普遍实行一夫一妻制，男女平等问题无法解决，造成很多弊端。你比如，家庭暴力导致的杀夫、杀妻、杀父母、杀子女、硫酸毁容、制造爆炸杀人案，还有，出走、单亲、不教、不孝、第三者、包二奶、重婚、争遗产（特别是房产）、空巢老人、留守儿童等诸多社会问题。这些问题全世界普遍存在，很难解决。唯一的办法就是改革现行的婚姻制度。
普评制强烈建议中央成立合理化建议委员会。合理化建议委员会要只认合理化建议不认人，要彻底解决肠梗阻和屏蔽删的问题，要让中央领导能够直面老百姓的心声，为中国共产党提高执政能力，做出实实在在的贡献。
要想解决眼前的肠梗阻和屏蔽删的问题，还得靠互联网，还得靠众网友。
校园悲剧原因探：中国何以更象美国？
作者: 宋鲁郑 | 2010年04月30日 10:48
本文地址: http://songluzheng.blshe.com/post/7382/539003
友情提示：韩秋月博友的留言与本文主题有关,即原因的分析。如果博友对本文得出的结论有不同看法，请有依据的发表看法。如仅有结论式的留言，易误解。

我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                       马迎春2010.5.1草

从杨佳的“真相”到郑民生们的“小道消息”
2010年04月30日,10:47 | 观看 234 次
网址：http://hanqiuyue.blshe.com/post/94/538813
　
2008年杨佳事件时，无数的网民在呼吁“真相！真相！”杨佳究竟被打了没有？打坏了没有？打坏了哪儿？是不是向他的哥们在网上披露的“把JJ打残了”？上海警方为什么两次进京向杨母说赔钱的事儿？在杨佳受审阶段，杨母为什么“被精神病”了？一关好长时间等杨佳一判刑病就好了？究竟是怎样一个情况，两年过去，不得而知。
“赶紧判了毙了”，似乎是审判这类案子的思路，至于真相么，中国人大约是健忘的，是喜欢“向来相送人、各自还其家、亲戚或余悲、他人亦已歌”的，过些日子就没事了。
可是，被隐瞒的真相并不因为“被隐瞒”而不存在、而不继续上演。
昨天发生在江苏泰兴的惨剧，据说当地的“小道消息”已经传开，是因为拆迁不公。“小道消息”盛产在文革时期，是典型的消息闭塞的产物；改革开放30年，网络已经普及，但“小道消息”还没有绝迹，只能说明，还有相当一部分涉及到“真相”的消息是必须封锁的。
关于拆迁，最极端的方式应该算是自焚了吧？放在古代，如果一位县太爷的衙门口前有一个自焚的百姓，这个县太爷的宝座打死也是坐不下去了；就像一个恶婆婆家中出了一个上吊的小媳妇，这个婆婆在当地绝对抬不起头来一样。这是因为古代的道德评价体系，官民差异不是很大。但是，现在的自焚，不仅获得不了古代的同情，反而被扣上“恶意抗法”的罪名——你死？你活该！
老百姓10000元/M买来的地盘，现在5000元让你滚蛋，然后在原地盖楼，再以20000元的价格卖给你！
如果确实是因为拆迁，当自焚这么惨绝人寰的事情都不奏效时，那么就把屠刀挥向无辜者，以此引起关注，借此公布真相——假如行凶的恶魔真是这个思路的话，他又失算了：不仅真相还是被隐瞒被“小道”着，还让与你无冤无仇的花季少年们失去了生命。
巨大的贫富差距、生不起孩子上不起学、买不起房子死不起人（墓地一点不比房子便宜）、外加看不起病、上访被关，等等等等，每一个原因都可能引发凶案，只是凶案的形式不一样，或者是杨佳，或者是郑民生。
痛斥杀人恶魔，不等于不问责政府！
问责政府，不等于宽宥杀人恶魔！
这是两回事！
请不要利用民声讻讻的愤怒，早早结案吧！弄清事实、宣布事实，假如这个政权还想和谐的坐下去！
2008年有人说，一个杨佳倒下去，十个杨佳站出来；现在可倒好，真的站出来了，但是他不是“杨佳”，他是“郑民生”！
但是，如果郑民生们没有杀孩子，而是杀警察去了，就正常么？想想看，如果在不到一个月的时间内，南平、广东、泰兴的“郑民生们”统统是“杨佳”，杀警察了，就正常么？
这才是我们这个政府最应该反思、担忧的！
[回复]
访客：何先生 | 2010/05/01, 08:37 | IP地址:116.209.45.*
我认为杨佳案与最近几庄血案有本质区别。前者有明确的报复对象，就是警察（虽然没有具体到某个人），最有力的证明就是他本人说的话：你们不给我一个说法，我就给你们一个说法.。属于一种冲动型的报复；而后者是罪犯作为一个生活的失败者，陷入极度的绝望没有具体的报复对象，只是寻找比他更弱势的人下手，以达到报复社会的目的。
[回复]
访客：访客 | 2010/04/30, 23:40 | IP地址:221.198.172.*
媒体对这类事情报道的越多越细致，可能就会有越多的郑民生们去效仿，正如自杀行为会被效仿一样
[回复]
王平 | 2010/04/30, 22:20 | IP地址:220.96.89.*
您的那两行红字说的真好。
今晚9点的NHK新闻节目长篇（约20分钟）报道了上海世博开幕式。漂亮的场面让我感到欣慰和振奋。但在结束时一句话又把我拉回到现实----在这繁花似锦的世博开幕式背后，城市和乡村的差别，贫富差别不断扩大，是中国政府面临的亟待解决的课题（大意）。
想到一周之内竟然连续发生了3件乱杀儿童的恶性事件，让人感到世界末日的降临。这些绝不是偶发事件。信息公开很重要。真相不明，小道消息就会满天飞。
日本的犯罪率要比中国低很多，但审理都很慢。原因是他们要做大量的证据收集工作，同时还要给加害者充分的申辩机会。事关社会影响重大的案件，都会有媒体全面文字实况报道（法庭不许拍照和电视中继）。犯罪过程、相关人事、辩护过程都几乎一字不差地由记者发到自社的网页上。
包括南平血案，中国的结案速度之快令我结舌。
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 23:00 | IP地址:111.165.113.*
说句老实话，当郑民生这样的人第一次出现时，我还是能够同意“个人原因”这个看法的，但是万万没有想到，效法者如此众多，才明白，这不是简单的个人原因了。
由此，我想到了08年的杨佳，其实这杨佳的案子与这几个未必没有相似之处。
政府往往利用民声的讻讻赶紧结案，乃至于被掩盖的真相得不到真正的化解，后继者才层出不穷。
另外，我对一些人提出加重受死者的痛苦感到毛骨悚然的悲凉，什么“放到绞肉机里”什么“用鞭子抽死”，痛斥文革痛斥老毛的人，在关键时候就用文革和老毛的思维想问题了。
[回复]
诸华丰 | 2010/04/30, 18:05 | IP地址:123.96.12.*
抗争的线路图大致为：投诉——诉讼——上访——极端手段；
之后呢？估计是要寻找自己的组织了。
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:07 | IP地址:111.165.113.*
极端手段又分两种，一个是对内，就是自焚；一个是对外，就是杀人。
现在距离“找组织”究竟还有多远？？？
我不希望“揭竿而起”的情景出现，更不希望在强大的专政下对“揭竿而起”进行强有力的镇压。
[回复]
诸华丰 | 2010/04/30, 21:07 | IP地址:60.185.178.*
一个对内，一是对外，就是这个意思。
对于社会性事件，我认为必须寻找社会原因。
[回复]
张晓玲 | 2010/04/30, 17:51 | IP地址:61.173.134.*
刚留完言也是这个意思.同感!政府是服务的,是调剂者,现在变成利益的参与者了...
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:08 | IP地址:111.165.113.*
如果一个郑民生，也就罢了，确实如李晨辉博友所说，是个人问题；可是仅仅三天，三起凶案：广东、泰兴、潍坊
韩教授五一快乐！ [回复]
于向真 | 2010/04/30, 15:04 | IP地址:125.34.213.*
两行红色的句子，铿锵有力，支持！
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:09 | IP地址:111.165.113.*
往任何一方偏颇，都会造成新的灾难！
谢谢大姐祝福！

[回复]
访客：访客 | 2010/04/30, 12:38 | IP地址:122.68.19.*
正确的"诊断",理性的思考.还需要一张对症下药的良方啊!
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:10 | IP地址:111.165.113.*
没有下药方的本事啊……
[回复]
访客：访客 | 2010/05/01, 05:01 | IP地址:122.68.16.*
有良医,无良药乎?
[回复]
访客：何先生 | 2010/04/30, 12:14 | IP地址:203.93.238.*
在一个将公正、法制、规则弃如敝履、肆意践踏的社会，在一个奉行丛林法则的社会，一个人情极度冷漠的社会，极端暴力事件还将会源源不断地产生。
[回复]
韩秋月 | 2010/04/30, 18:11 | IP地址:111.165.113.*
我们不希望这样，也许灾难就在眼前。