小学男教师非礼男生 判监六周不服要上诉

may1

魏瑜嶙
2014年12月10日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

魏瑜嶙　报道
elynh@sph.com.sg
小学男教师在办公室里拥抱一名男学生后不见对方投诉，得寸进尺，趁学校假期将男生叫到无人的体育器材储藏室后对他又亲又抱。男教师的口供书成法官治他罪的重要证据，他受审后被判坐牢六周。
被告（34岁）案发时在西部一所小学教导母语，同时也是学级训导主任和男生制服团体的负责教师，他自2012年3月30日被令半薪停职。
他被控八项在2011年至2012年之间非礼四名男学生的罪名，他选择抗辩，控方以其中两项涉及同一名男学生的罪名展开审讯。
受害男生案发时12岁，是被告负责带领的制服团体队员，为保护受害人身份，法官谕令媒体不得报道任何可泄露男生身份的资料。
2012年3月3日，被告在学校为一群学生进行训练，为日后要参加的一个户外探险比赛做准备。受害男生中途提早离开去补习，他过后独自返校到办公室找被告，以了解自己漏掉的训练项目。
被告把男生带到办公室座位，教他如何绑绳结，趁机拥抱他。
同月16日，被告约男生和另一名学生到超市购买比赛所需用品。三人回到学校后，被告把受害男生叫到体育器材储藏室拿东西，在那里亲吻和拥抱他。当时是学校假期，加上是星期五下午，校内没什么人。
被告口供书成治罪证据
国家法院法官苏自勉昨天下判时说，最讽刺的是身为训导主任，被告本应向学生灌输良好的行为操守，却背弃了学校和家长等给予他的信任。被告大男生20岁，足以当他父亲，但被告预谋干案，非礼行为绝非“短暂碰触”。
案件去年11月开审，前后经过17天审讯后，法官认为足以治被告罪的并非控方证人的供词，而是被告在警局录下的口供。因为受害男生的证词“不可靠”，控方其他证人的证词也和男生所言有所出入。
法庭文件显示，受害男生庭上供证时称他在案发时无法动弹，同时又说曾回吻被告。
就这一点，法官指出，没有证据显示被告对男生使用或威胁使用暴力，男生四肢健全也没被下药，他事后没有任何精神或身体受创的迹象，所以不接受男生的说辞。
反观被告在口供书中承认，他拥抱男生“几秒钟”，过程中还亲吻男生脸颊“非常接近嘴唇”的地方。法官觉得，被告虽没有触摸男生的私处，但是他的举动带有“性意味”。
被告的代表律师谢仁忠则维持立场，坚称被告不曾非礼男生，被告是在受压迫和诱导的情况下录下这份口供的。被告不服判刑，准备上诉高庭，他在等待上诉期间以两万元保释在外。
至于余下六项非礼罪，则将在本月23日进行审前会议。被告涉嫌非礼的其他男生年龄介于10岁至11岁，他们是同一个制服团体队员。
最讽刺的是身为训导主任，被告本应向学生灌输良好的行为操守，却背弃了学校和家长等给予他的信任。被告大男生20岁，足以当他父亲，但被告预谋干案，非礼行为绝非“短暂碰触”。
——国家法院法官苏自勉


-