诽谤部长案赔偿额都达10万至40万元李总理代表律师要求判鄞义林“高额赔偿

aqiao

[size=1em]诽谤部长案赔偿额都达10万至40万元李总理代表律师要求判鄞义林“高额赔偿”

何惜薇
2015年07月02日

• |
• 
  
    
  
  
  
  
  
  

• 
  李显龙总理昨早乘坐轿车前往高庭供证，他在入口处与等候的媒体打招呼。（陈渊庄摄）
  
  

何惜薇　报道
hosb@sph.com.sg
李显龙总理的代表律师要求法官判处诽谤总理的博客鄞义林做出“高额赔偿”，这不仅因为涉及诽谤的博文被广泛重新上载，对总理造成更大的伤害，也因为过去涉及政要的诽谤赔偿额都相对较高。
鄞义林去年5月15日在署名“The Heart Truths”博客中，发表《你的公积金款项去了哪里？城市丰收教会审讯的启示》的文章，图文并茂地把城市丰收案和公积金的监管作比较。他去年11月被裁定对李总理构成诽谤后，已支付2万9000元诉讼费，案件昨天起在高庭进行估算赔偿审讯。
来自德尊律师事务所（Drew & Napier）的律师在开庭陈词中指出，过去涉及诽谤部长的案件赔偿额都介于10万元至40万元，李总理不仅是一国总理，也是新加坡政府投资公司（GIC）主席，公众对其诚信的观感可影响他管理公司的成效。
浏览鄞义林博客网站和YouTube视频人数众多，加上他持续恶意攻击李总理，律师们认为要求包括“加重赔偿（aggravated damages）的高额赔偿，是非常合理的”。
诉方在开庭陈词中也说，鄞义林打从一开始就存心伤害李总理，“刻意和恶意地对总理做出虚假与恶毒的诽谤，对总理造成最大的伤害”。鄞义林也持续借诽谤官司，标榜自己为自由言论的倡导者，但他的言行不一，“误导了新加坡人、诉方，甚至是自己的律师”。例如，他公开道歉并取下构成诽谤的博文后，又再度把它们上载到网页；虽声称有诚意解决问题却继续加重伤害。
这是李总理首次控告一名博客诽谤，他昨天亲自出庭供证，而鄞义林则在没有律师的代表下，亲自盘问李总理。诉方另有七名证人，他们已经提交宣誓书。
鄞义林的开庭陈词则指出，上载涉及诽谤的博文和随后的举动并非居心不良，“辩方从未打算对诉方造成任何伤害”。他也强调上载博文的媒介，吸引力短暂，对象也有限。
他在盘问总理时也多次阐明不存有恶意，博文里头的许多表述都取自新闻报道或政府机构网站。对此，李总理指出，博文中的一些个别引述虽然属实，但整篇文章却不构成这样的印象。
鄞义林也说，他无法预知博文会被广泛转载，但诉方的开庭陈词显示，鄞义林博客主页去年5月15日至21日间，浏览人数多达9万5893个；同期，涵盖冒犯性句子和图片的页面，浏览人次多达9122个，而鄞义林被指有加重诽谤意味的YouTube视频，在去年5月24日至26日间，浏览人次高达3万4595个。
鄞义林身穿白色衬衫、黑色西装外套和灰色长裤，在金融服务专业人员协会前主席梁实轩和另两名助理的陪同下，拖着装满文件的大行李箱出庭，另一名博客韩慧慧则在开庭约10分钟后出现。
鄞：已公开道歉七八次
总理：道歉并不真诚
鄞义林在李总理坐上证人栏前，向李总理道歉。他说：“我要向李先生道歉，我第一次见到你本人很高兴，也对自己可能说过任何对你可能构成诽谤的言论道歉。”
李总理上了证人栏后，他又两度道歉。鄞义林也声称，七八次对总理公开道歉出自真心，他把道歉文章上载本身的博客网页截至昨日已有405天，超出诉方要求的期限。
不过，李总理认为鄞义林的道歉并不真诚，例如鄞义林在法庭对诽谤案作出裁决后，还撰文质疑裁决。
鄞义林结束对李总理的盘问前，询问如果再次正式道歉和做出必要的承诺，李总理是否会接受，并给他第二次机会。李总理以案件已经发展到目前估算赔偿的阶段，没有答应他的要求。
李总理已经结束供证，其代表律师今天将盘问鄞义林。


- See more at: http://www.zaobao.com.sg/news/si ... thash.wlOZnOdx.dpuf