两极哲理

2026锟斤拷05锟斤拷02锟斤拷  找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2136|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

认为阳光大帝三人刑罚太轻 控方向高庭上诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-11 10:21:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多层传销公司阳光大帝创办人彭华被判监9年及罚款6万元,控方认为刑罚过轻,已向高庭上诉。
彭华(50岁)上月30日被判刑,他的妻子梁君花(47岁)被初庭法官判处罚款6万元,而公司董事何俊杰(30岁)坐牢7年。控方认为刑罚过轻,向高庭提出上诉。
彭华、何俊杰及梁君花已在日前针对法庭判他们有罪提出上诉,彭华和何俊杰认为初庭法官判刑过重,也已提出上诉。
据《联合早报》查悉,控方是在本月5日提呈上诉通知书,针对法官的判刑提出上诉。
如果控方上诉得直,彭华、梁君花及何俊杰的刑罚将加重,而梁君花和彭华面对的共谋作假账罪也可能从罚款改为坐牢。
彭华、梁君花及何俊杰去年2月3日被控上法庭,案件同年10月5日开审,断断续续审讯了一个半月,上月16日被判罪成,30日被判刑。
控方当时要求法官对他们严惩,判他们长期监禁。佳思雯达柯尔法官下判时谴责彭华及何俊杰的不负责任行径,有预谋地进行欺诈活动,至今毫无悔意。
但法官认为彭华是主导者,且获利最多,因此罪行较何俊杰重。
2#
 楼主| 发表于 2010-8-11 10:22:32 | 只看该作者
针对教唆失信罪,法官认为彭华的罪行也比何俊杰重,这是因为涉及的款项是付给彭华的妻子,最终彭华是得利者。

针对彭华和梁君花面对的共谋作假账罪,法官则认为他们是为了少缴所得税,并不是逃避缴税,而只判他们罚款。

在这起备受瞩目的案件中,彭华共面对20项控状,他在其中15项罪名下被治罪,包括一项以欺诈手法经营业务,利用新加入会员的钱支付收益给旧会员、8项教唆失信94万7000多元公款,以及6项涉及近60万元的共谋作假账控状。

梁君花面对7项控状,其中6项与彭华共谋作假账的控状,经审讯后被判罪成,罚款6万元。何俊杰则面对10项控状,控方以9项进行审讯,包括与彭华类似的一项以欺诈手法经营业务控状,以及8项教唆失信的罪名,他罪成后被判坐牢7年。

彭华有5项控状未了结、梁君花及何俊杰各有一项控状未了结,法庭定本月12日进行审前会议。目前,彭华、梁君花及何俊杰各以80万元保释等候上诉。(部分人名译音)

联合早报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|《两极哲理》机构 ( Singapore Registration No: 52903526W )

GMT+8, 2026-5-2 17:30 , Processed in 0.056840 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表