<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>两极哲理 - 相关文章</title>
    <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=229</link>
    <description>Latest 20 threads of 相关文章</description>
    <copyright>Copyright(C) 两极哲理</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 02:07:41 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>《政治规律与国家前途》</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=11645</link>
      <description><![CDATA[在我们的生活里，有着许许多多的规律，但并不是每个人都能知到规律的存在的。譬如说，我们常听到的“无常”和“质变量变，量变质变”这两个规律，只有少过三成的成年人知道它的存在，另三成的人将信将疑，其余的人都不相信。至于那些知道有“无常”或“质变量变，量变质 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 23:07:32 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《新加坡，为什么变了？》</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=11644</link>
      <description><![CDATA[当执政党和反对党为了国策和国家未来剧烈争辩时，他们争辩的目的除了为了国家和国民的利益之外，个中还存在着政党利益或个人私欲，这些政党利益或个人私欲最终还是要由国民来承担。
 
所以，身为国民的我们，需要懂得如何保护自己的利益之外，还要避免被两党的剧烈争 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 23:06:53 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《公民的政治抉择》（续文章：《新加坡，为什么变了？》）</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=11643</link>
      <description><![CDATA[《公民的政治抉择》（续文章：《新加坡，为什么变了？》）


当一个国家的政局发生变化时，必然会影响到国家和国民，后果可好也可坏。一般的规律是，假如国家整体状态是处于恶劣的情势而国民的生活处在普遍不满或水深火热中，强势的执政党将会弱化，甚至会被武力推翻 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 23:06:22 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>政党优缺与公民的抉择</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=11642</link>
      <description><![CDATA[政党优缺与公民的抉择


强势政党在多党制的国家里被弱化后造成国家衰退，是一种规律。从近期的大选和补选的结果来看，新加坡强势的执政党现在也开始面临弱化问题。弱化的结果是，国家整体状态逐渐恶化，国民的生活素质也会逐渐下降，最终国家和国民利益都会受到损害 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 23:05:52 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>【一封给新加坡人的信】-1</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=11641</link>
      <description><![CDATA[您好，我是土生土长的新加坡人。您知道吗，有邪恶集团在网络上不断的散布仇视新加坡政府和诋毁部长的言论或信息，他们不是以实力，而是想通过这种潜移默化的邪恶方法改变新加坡人的思想，达到在2016年推翻执政政府的目的。

一般上，邪恶分子是利用网络上各种机会以留 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Tue, 23 Apr 2013 23:05:30 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>王瑞贤的文章被新加坡文献馆收录，不妨一读。。。</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=10476</link>
      <description><![CDATA[王瑞贤的文章被新加坡文献馆收录，不妨一读。。。http://www.sginsight.com/xjp/
index.php?id=944]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 08:32:59 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>网络放卫星小经典0911</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=7225</link>
      <description><![CDATA[1）我做人的原则是：承认错误的后果往往好过否认错误。
2）我也不是和国内隔绝，也知道李庄案。尽管司法或有漏&#8203;洞，但还是要根据司法，而不能我行我素，目无法纪。有哪&#8203;个国家的司法没漏洞的？
3）各个宗教能一起唱红歌，这是好事，世界上只有少数国&amp;#820 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>victor</author>
      <pubDate>Fri, 08 Jul 2011 09:41:40 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>新加坡人民行动党和“两极哲理”的事物自然变化法则</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=7193</link>
      <description><![CDATA[大选过后自己很多嘴，说了不少“事后诸葛亮”的话，结果被一位行动党党员的好友听到，多番邀请我过去他们的支部说说这次大选的感想，并希望能听听我的建议。

如约在晚上9点之前到支部，友人说今晚访民较多，部长要迟点才有空。坐下，就开始跟其他基层领袖聊了起来 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>两极使者</author>
      <pubDate>Mon, 04 Jul 2011 23:48:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>（一）从李光耀身上提炼出来的政体：“为民政体”，又名“新加坡政体”</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5910</link>
      <description><![CDATA[[导言]这是一篇未来学的文章，写的是人类未来政治的发展方向。


在人类的政治发展过程里，会流行着不同的政体，以前有：部落政体、皇朝政体、教皇政体、君主立宪政体等，而目前还流行着的主流政体则有：普选民主政体、宗教政体（如中东的穆斯林国家），及共产政体； ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>王瑞贤</author>
      <pubDate>Tue, 01 Mar 2011 20:42:22 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>后话：从李光耀身上提炼出来的政体：“为民政体”，又名“新加坡政体”</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5373</link>
      <description><![CDATA[文章（从李光耀身上提炼出来的政体：“为民政体”，又名“新加坡政体”）上贴后，得到不少的反响。读过的人有完全反对“为民政体”的，有不甚认同“为民政体”的，也有认为“为民政体”在小国新加坡行得通但大国未必能的，还有许多没留下意见的。然而，对“为民政体” ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>两极哲理</author>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:40:00 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>漫谈“流行文明”</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5372</link>
      <description><![CDATA[你也许晓得有流行歌曲、流行时装、流行舞蹈、流行气功，或流行家具、流行的艺术创作风格、流行的电影题材等，但大多数人却还没听过“流行文明”或不晓得有“流行文明”这一回事。

文明也会流行，并具有一般流行事物的特征。一旦有人喜欢上某种流行文明，他们就会去拥 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>王瑞贤</author>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:22:58 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>借“两极哲理”测算台湾的盛衰存亡及台独能否成功</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5371</link>
      <description><![CDATA[有位读者告诉我，1994 年初出版的《 两极哲理》 一书里，谈到了当时中英对香港建新机场纠纷的未来发展、中方大力反对港督彭定康的政改的未来事态演变，及香港回归中国前、后中方将如何对待港人港事等，利用了两极哲理测算，都与现实极为接近，或有的事态的发展，现在还 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>王瑞贤</author>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:21:07 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>关于《为民政体》的“人民管理政府、政府管理人民”（作者：王瑞贤）</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5368</link>
      <description><![CDATA[“人民管理政府、政府管理人民”的5层次
话说我十多年前认为，假如中国的经济增长能维持在最低4%至2020年，她就能走出自己特色的政体，这政体会是我说的《为民民主政体》，简称《为民政体》。中国从90年代起，经济一路以双位数高增长，当时我计算的这4%增长数有人觉得 ...]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>两极哲理</author>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:18:57 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>答读者所问：《为民政体》的操作</title>
      <link>https://mail.lee-philosophy.org/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=5366</link>
      <description><![CDATA[]]></description>
      <category>相关文章</category>
      <author>王瑞贤</author>
      <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:16:27 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>