两极哲理

标题: 认为阳光大帝三人刑罚太轻　控方向高庭上诉 [打印本页]

作者: 美好的生活 时间: 2010-8-11 10:21
标题: 认为阳光大帝三人刑罚太轻　控方向高庭上诉
多层传销公司阳光大帝创办人彭华被判监9年及罚款6万元，控方认为刑罚过轻，已向高庭上诉。
彭华（50岁）上月30日被判刑，他的妻子梁君花（47岁）被初庭法官判处罚款6万元，而公司董事何俊杰（30岁）坐牢7年。控方认为刑罚过轻，向高庭提出上诉。
彭华、何俊杰及梁君花已在日前针对法庭判他们有罪提出上诉，彭华和何俊杰认为初庭法官判刑过重，也已提出上诉。
据《联合早报》查悉，控方是在本月5日提呈上诉通知书，针对法官的判刑提出上诉。
如果控方上诉得直，彭华、梁君花及何俊杰的刑罚将加重，而梁君花和彭华面对的共谋作假账罪也可能从罚款改为坐牢。
彭华、梁君花及何俊杰去年2月3日被控上法庭，案件同年10月5日开审，断断续续审讯了一个半月，上月16日被判罪成，30日被判刑。
控方当时要求法官对他们严惩，判他们长期监禁。佳思雯达柯尔法官下判时谴责彭华及何俊杰的不负责任行径，有预谋地进行欺诈活动，至今毫无悔意。
但法官认为彭华是主导者，且获利最多，因此罪行较何俊杰重。

作者: 美好的生活 时间: 2010-8-11 10:22
针对教唆失信罪，法官认为彭华的罪行也比何俊杰重，这是因为涉及的款项是付给彭华的妻子，最终彭华是得利者。

针对彭华和梁君花面对的共谋作假账罪，法官则认为他们是为了少缴所得税，并不是逃避缴税，而只判他们罚款。

在这起备受瞩目的案件中，彭华共面对20项控状，他在其中15项罪名下被治罪，包括一项以欺诈手法经营业务，利用新加入会员的钱支付收益给旧会员、8项教唆失信94万7000多元公款，以及6项涉及近60万元的共谋作假账控状。

梁君花面对7项控状，其中6项与彭华共谋作假账的控状，经审讯后被判罪成，罚款6万元。何俊杰则面对10项控状，控方以9项进行审讯，包括与彭华类似的一项以欺诈手法经营业务控状，以及8项教唆失信的罪名，他罪成后被判坐牢7年。

彭华有5项控状未了结、梁君花及何俊杰各有一项控状未了结，法庭定本月12日进行审前会议。目前，彭华、梁君花及何俊杰各以80万元保释等候上诉。（部分人名译音）

联合早报

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)