两极哲理

标题: 趣语《围城》zt [打印本页]

作者: 哲人闲思 时间: 2010-7-3 22:47
标题: 趣语《围城》zt
《围城》是写中国一九三七年代兵慌马乱时，发生在中上阶级的知识份子身上的故事。作者花了约两年的时间，来写只发生约两年的人与事的变化。可见《围城》易读难写，是呕心沥血之作。

据作者钱钟书先生的《重印前记》提到，《围城》是一九四七年在上海初版，四八年再版，四九年三版，过后不再出版（不过，至今还是有许多学生能买到和其它小说在一起的合订版）。

一位远方朋友告诉我她至今还收藏着《围城》一书，我理所当然地把她的‘爱不释手’的情操解译成《围城》是好书；吝惜她还保存着难得的‘此情不渝’的女性美之余，也引起我天生的好奇，欲知《围城》为何物？

电话刚放下不久，友人就回电邮，热心付上我要的《围城》电子书，从此一发不可收拾，我虽无废寝忘食，却仿佛如吸食鸦片大麻般地上了瘾，日以继夜的一口气看完《围城》；如此魔力，从何而来？那电子书也似乎具有吸食鸦片大麻的后遗症，看完，我两眼就能各看两物，把‘一’看成‘二’，思怡犹存，谁之过？

读《围城》，让我感觉作者的学问深渊如大海，不是从海平面往下量的那种有底之深，而是从海平面往上量之深，无顶。也许你读完《围城》，也会和我一样的感觉:学了很多东西。

我最喜欢钱先生透过自然事物、科学、文学、诗词名句、艺术名作，和不同外语（英、法、德；书里最能引起我共鸣的是英语），来描写人的情绪及故事情节的变化，从中带出不尽的幽默和会心自笑。这点，要你读了才能体会我的话。

《围城》是公认的好书，这方面的佳评很多，我不再赘言。若有不足之处，我认为是人物性格有偏差，读来象似话剧，有点失真。深层分析书中人物，大都受过高深教育，有：大学生、留学博士、讲师、医生、教授等等。然而，学问虽然及格，却没有一个人的修养及格，他们都是一些多事、怕事、闹事、爱管闲事、无所事事，及情绪不稳、自私、爱争口舌之辈。读了，虽有发泄的快乐，也有早泄的不满；无法直接启示读者，借以增加修养；更觉得，这世界没有好人好事。

许多人说，《围城》在比喻婚姻，城内结婚的人想出去，城外未婚的人想进来，但我对这种论调的感觉不强烈，因此无法苟同。故事虽然环绕着不少的男女情爱，然而，想结婚的人多，而想离婚的却不多；更何况在那个年代，男女谈情说爱为了结婚，是自然之事，不象现在，男女谈情说爱不是为了结婚，才是自然之事。

读者喜欢《围城》，相信是因为作者描绘人的情绪及故事情节的功夫登峰造极。字里行间，除了幽默之外，还能让人获得‘犹如唐三藏带着经书回到长安的快乐’，而文章里所借用的自然事物、科学、文学、诗词名句、艺术名作和不同外语等等，从不重复，因此，不断地给读者‘SURPRISE’（‘SURPRISE’通作‘惊奇、惊喜’，在这里应该理解为‘意想不到的快乐’）。这种‘SURPRISE’ ，仿佛是兴奋剂，被钱先生不断地参融在文字里，提供读者饮吸，让人欲罢而不能，只好兴奋地阅读到底。也许是他在这方面的专注，文章里的说理及哲理内涵也就相对减少，每章虽有结局，但结局是好是坏，谁对谁错，常是空白，答案就留给读者自己去猜了。

写此短评，作为谢谢介绍《围城》给我的朋友。

瑞贤/2002.12.29

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)