两极哲理
标题:
2293.环境改变人
[打印本页]
作者:
王东镇
时间:
2010-7-1 00:23
标题:
2293.环境改变人
2293.
环境改变人
2010.7.1
七月一日是我入党的日子,也是检察官约我做笔录的日子。巧合,还是拖来拖去的结果?
如果是我,可能也会这样做,但有些事是拖不过去的、必须面对的。
一边是老领导、老同事、老朋友,一边是职责和良心,确实很难平衡,拖到他们退休可能是最好的选择,所以错案纠正都很难。
我经常分析自己,也分析别人,从中总结做人的道理,亲身经历的人和事当然不会例外,因此才有了制度反腐的建议。
狂妄自大、言而无信、贪得无厌,是我对犯错误检察官人品缺陷的总结。但形成这种缺陷的人品却源于他们至高无上的权力和缺乏制约的环境,归根结底是权力和环境毁了他们。当然,历史积淀的人品和良心也不能忽略。
我也存在人品缺陷,也喜欢阿谀奉承(但不能过分)、有时忘乎所以、心太软、又很倔强。但堂堂正正做人、清清白白做事,始终没有改变,加上不甘寂寞、荒度时日,所以有所成就。
人怕出名、猪怕壮,因此我也搞过平衡,犯一些不大不小的错误,避免树大招风。但奉献不怕过,所以我知无不言、言无不尽,不怕丢人现眼,因为丢人现眼总比留下遗憾要强。所以,“伪科学”的帽子和封杀的威胁对我无足轻重。
我也当过官,33岁就独当一面,取得过骄人的业绩,也面对权力和各种社会环境的腐蚀,深知“松一松”的恶果。老一辈和无数英烈的榜样、责任和做人的原则才使我没有跌入深渊,而选择了另一种身败名裂的方法,踏上了艰难的申诉、平反之路。
深入了解社会很难,有时要有巨大的付出。没有数年的牢狱之灾和艰难的申诉上访之路,我也无缘对司法腐败深入了解、细致考察。没有多年的理论积淀、正反两方面的经验教训、历史知识和财务知识的掌握,制度反腐说也无缘面世。
所谓制度反腐说,不过是营造遏制腐败滋生的客观环境,在腐败现象不能发生上想办法,得益于两种司法体制的对比和财务人员未必都是贪污犯的启示。
而权力的腐蚀作用,来源于私有制社会的客观环境和以权谋私的可能和冲动,他人对权力的需求和不择手段的利用、索取。而处于权力的中心,也就处于各种可能和腐蚀利诱的中心,常在河边走,很难不湿鞋,闸门一开,就可能止不住了。
所以,点点滴滴很重要,防微杜渐不能松。
存在决定意识是马克思主义的基本原理,也是制度反腐的理论基础。
我们的干部都是严格筛选和多年培养教育出来的,对权力的腐蚀有一定的抵抗能力,但各种诱惑也无孔不入,客观上他们也有自己的利益和需求,贼尚且偷方便,有了成绩和贡献之后也很容易放自己一马,而改变就是从一点一滴开始的。一旦形成了职业病,想不变坏都难。
所以,环境是个大染缸。
所以,我很看重制度反腐。
作者:
美式民主
时间:
2010-7-1 00:29
制度的确比人可靠,因为稳定而更加公平。
欢迎光临 两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)
Powered by Discuz! X3.2