两极哲理

标题: 老吾的话 [打印本页]

作者: 哲人闲思 时间: 2010-6-13 09:18
标题: 老吾的话
本帖最后由哲人闲思于 2010-6-13 11:24 编辑

老吾一向不看没有水准的书本文章，更不予置评一般水准的文章，《似与不似》也不能例外。

田茂先生的《似与不似》哲学理论虽非百分百的原创哲学，但却是建构在老子的哲学尤其是他的“道”而创新的理论，很是难得，这是他的不凡之处。

老吾在网上虽然对《似与不似》做了不少的反面批评，在我这过气导师来说，是一种习惯，但他的哲学理论还是很稳固而站得住脚，不会被老吾一驳及倒。其中，老吾还故意刁难田茂先生；然而，他似乎有着哲学家的沉着和风范，不被激动，俨然是君子风范。

《似与不似》能否像中国名家哲学一样名留千古及发扬光大，老吾认为应该由历史来说话，但读了《似与不似》，老吾却想提出一点已见：

作为哲学，《似与不似》已经具有起码的资格和水准，但还可以进一步写的更完善，最好能把书本各章都有意无意的以“三”连贯起来，或直接和间接的提到“三”，这能给《似与不似》哲学的主题更鲜明，不会模糊读者思路而叉想别处。

另一点是，田茂先生的文章主要依据中国文学理论、共产主义理论知识，加上个人学识及生活经验而立论成文，建议接触多点西方文化之外，有机会不妨亲身体验西方文化和生活，开拓更高视野，相信这能把《似与不似》进一步提升。

老吾本想写多一点关于田茂先生的《似与不似》的文章的看法，但碍于身体状况不佳，有机会改次再写写吧。祝田茂先生：继续加油、继续努力，期待新的作品。

作者: 方正君 时间: 2010-6-13 14:09

作为哲学，《似与不似》已经具有起码的资格和水准，但还可以进一步写的更完善，最好能把书本各章都有意无意的以“三”连贯起来，或直接和间接的提到“三”，这能给《似与不似》哲学的主题更鲜明，不会模糊读者思路而叉想别处。

呵呵，天茂先生大作的主旨还是明确的。只是不像命题作文那般激烈，无为无不为，正是哲学行文的路数。
不过兄台所言也是不谬，对新加坡这些海外华语受众来说，比较难读懂是真的。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2010-6-14 09:55
天茂先生的东西不错，这个后世可以见证。

作者: 天茂 时间: 2010-6-14 11:07
非常感谢各位对拙著的肯定！
哲人闲思老先生说得不错，我确实缺少对西方文化的亲身体验，真是人生的一个缺憾。
今后只要有出国的机会，一定会抓住不放的。近来有朋友从欧洲旅游回来，向我津津有味地介绍其所见所闻，又把我的这种欲望引诱到了极点。
不过，感谢王瑞贤先生提供的这个网站，使我能够通过网络接触到这么多在国外生活的网友，经常看到世界各地的情况介绍，使我能够间接地感受和体会西方文化，这也算是对这个缺憾的一种补偿吧！

希望各位继续对拙著《似与不似》评头论足，使其更加完善之！

作者: 哲人闲思 时间: 2010-6-14 20:26
4# 天茂

田茂先生，客气、客气，老吾也只是犯了职业病，才会如此多事；抱歉、抱歉。也谢谢王瑞贤先生胜邀，让老吾在此放肆，请诸位多多原谅

作者: 王瑞贤 时间: 2010-6-17 04:21

非常感谢各位对拙著的肯定！
哲人闲思老先生说得不错，我确实缺少对西方文化的亲身体验，真是人生的一个缺憾。
今后只要有出国的机会，一定会抓住不放的。近来有朋友从欧洲旅游回来，向我津津有味地介绍其所见所闻 ...
天茂发表于 2010-6-14 11:07

多谢天茂兄把书留在两极哲理网公诸于世，以您的智慧和精力，给多点时日，相信一定能成大器留名。我因工作非常忙碌，上网和写文章不多，加上“七十之前不宜抛头露面”，所以两极哲理的日常活动和管理，都交给了团队去处理，有写文章的话，也会交给团队去处理。

希望我们很快又能见面。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2010-6-17 10:22
楼上兄台搞神秘啊，您越这么说越令人有识荆之盼。

作者: 一日之计在于晨 时间: 2010-6-17 10:23

非常感谢各位对拙著的肯定！
哲人闲思老先生说得不错，我确实缺少对西方文化的亲身体验，真是人生的一个缺憾。
今后只要有出国的机会，一定会抓住不放的。近来有朋友从欧洲旅游回来，向我津津有味地介绍其所见所闻 ...
天茂发表于 2010-6-14 11:07

天茂老师是智慧极高的人，什么东西都一点即透。根本不必过谦！

作者: 天茂 时间: 2010-6-17 22:47

4# 天茂

田茂先生，客气、客气，老吾也只是犯了职业病，才会如此多事；抱歉、抱歉。也谢谢王瑞贤先生胜邀，让老吾在此放肆，请诸位多多原谅
哲人闲思发表于 2010-6-14 20:26

老先生太过谦了！只是不明白您所说的职业病指什么？

作者: 天茂 时间: 2010-6-17 22:56

多谢天茂兄把书留在两极哲理网公诸于世，以您的智慧和精力，给多点时日，相信一定能成大器留名。我因工作非常忙碌，上网和写文章不多，加上“七十之前不宜抛头露面”，所以两极哲理的日常活动和管理，都交给了团 ...
王瑞贤发表于 2010-6-17 04:21

谢谢瑞贤兄提供的宝地！
《似与不似》在本站的公布确实是第一次在互联网上的完整展示。
希望借着这块吉祥宝地，真的能使世人发现它的价值。

作者: 天茂 时间: 2010-6-17 23:00

天茂老师是智慧极高的人，什么东西都一点即透。根本不必过谦！
一日之计在于晨发表于 2010-6-17 10:23

谢谢先生！人贵有自知之明，我知道自己几斤几两。
希望先生多挑骨头、多挑刺！

作者: 田中 时间: 2010-6-18 11:24
1# 哲人闲思

《似与不似》说什么的？

作者: 思无邪 时间: 2010-6-18 13:08

1# 哲人闲思

《似与不似》说什么的？
田中发表于 2010-6-18 11:24

随心所欲而不逾矩。高明的第三点启动生活的艺术。

作者: 天茂 时间: 2010-6-19 08:19

1# 哲人闲思

《似与不似》说什么的？
田中发表于 2010-6-18 11:24

欢迎先生了解《似与不似》，质疑《似与不似》。

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)