两极哲理

标题: 普评制二回Darwin 发表于：2010-5-24 9:41:49的帖子 [打印本页]

作者: 普评制 时间: 2010-5-26 05:12
标题: 普评制二回Darwin 发表于：2010-5-24 9:41:49的帖子
普评制二回Darwin 发表于：2010-5-24 9:41:49的帖子
Darwin网友，我可是退休老工人，搞了几十年的理论研究，从来没骂过人，没搞过人身攻击，没给别人扣个帽子一二三都不讲。你说我除了骂人什么都不会。
我骂你象一只猴子啦？白纸黑字，你把他指出来。你说普评制十分肤浅，那你就把十分肤浅的地方给指出来。
普评制其实就是真正负责任的层层民选、民评制。什么意思？就是不管评判还是选举都得真正负责任的，不能连认识都不认识就选举，就评判。当然，下面选的要上面批准，上面委派的要下面认可。当领导的就得既对上面负责，同时也得对下面负责，否则你就别当领导。并且每6-12个月评判一次，满意率低于51%的自动下台。
普选制打选战的成本非常高，万一选错了成本会更高。没选错，互相掣肘，执行力也比较低。台湾乱象就是最好的明证。
俄罗斯现在为什么好好的？普京早就把大选变成了一个人的选举，地方普选也给取消啦！俄罗斯实际在搞领导禅让制，这些都有违美国等国家的竞选制，你不知道？
如果你是普通百姓，你还有必要为了普选制而献身吗？
我的主页：http://bxhj.512j.com  微博：http://t.people.com.cn/microblog/userpage.action?userId=124799 博客：http://mayingchun.blshe.com/文章比较全，请用myc52@163.com深入探讨问题
                                    马迎春2010.5.26草
回复：Darwin：支持海星理解刘学伟
网址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=177539
99民评制  ：
你象一只猴子，发现月亮掉在水里了。
普评制是十分肤浅的东西，我从来不反对，只是说是考核的手段，既不是完整的监督又不是选举，只是相互监督的形式之一。
我们只提要学习美国等国家的竞选制，你除了骂人什么都不会。
俄罗斯不是好好的？你怎么拿今天的俄罗斯跟过去的苏联比？你那些资料到处都有，请看清来源！大惊小怪什么？

回复：木瓜与刘学伟的对话
网址：http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=177551
“99民评制”胡言乱语说些什么，以前看到过你的说法。
用户：Darwin 发表于：2010-5-23 18:52:24
请把胡言乱语的一二三给指出来。

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)