两极哲理

标题: 十、两头同时用力，是一种平衡 [打印本页]

作者: 天茂 时间: 2010-5-9 16:02
标题: 十、两头同时用力，是一种平衡
当然，在两个极端同时用力，不仅不会破坏平衡，反而可以更快地促进事物的发展。因为“一”、“二”结合即为“三”。我国古典哲著《周易》中就有“阴阳相交”的思想，这实际上就是要在杠杆的两端“一”和“二”同时用力，也是一种平衡。这正是物理学中“同性相斥、异性相吸”的道理。

奇怪的是，即使让不属于同一意义之下的“一”和“二”相互结合，也同样可以产生出“三”的效果来。比如我们有时就这样说：“这几天我上火了，需多喝些水，下下火。”上与下，是同一意义下的“一”和“二”，水与火也是同一意义下的“一”和“二”，但人却需要不同意义下的“一”和“二”（即下与火）的结合。再如，我们常说遇事要“头脑冷静”，为什么头要冷呢？因为头在上，阳性，属“一”，冷为阴，属“二”，所以头要冷，脚要暖。这样才会平衡。

我国传统思想对外刚内柔、外柔内刚、外刚内刚、外柔内柔四种类型的人，最为推荐“外柔内刚（一二一二）”型。有趣的是，一般动物的生理结构也都是属于外柔（肉）内刚（骨）的。《易经》中有名的吉卦“泰”卦和“既济”卦的卦象，也都是外阴内阳，上阴下阳。甚至马克思主义也提倡唯物（属“一”）辩证（属“二”）法。

所有这些都充分地说明了我们这个世界上的一切事物都是联系得多么紧密！用一句时髦的话来说，就是我们的这个世界真小。

作者: 哲人闲思 时间: 2010-5-9 18:17
1# 天茂

“ 两头同时用力，是一种平衡”：不一定，不同意这点。

作者: 天茂 时间: 2010-5-9 21:20

1# 天茂

“ 两头同时用力，是一种平衡”：不一定，不同意这点。
哲人闲思发表于 2010-5-9 18:17

在力矩相同的前提下，如果这两个力大小不同那就不一定，否则就一定。

作者: 哲人闲思 时间: 2010-5-10 19:32

在力矩相同的前提下，如果这两个力大小不同那就不一定，否则就一定。
天茂发表于 2010-5-9 21:20

答案还是：不一定。如：弹簧上下拉，中间系一绳，另端用力拉绳与否，绳子还是能平衡。

作者: 天茂 时间: 2010-5-10 22:03
“两头同时用力，是一种平衡”并不排斥“弹簧上下拉，中间系一绳，另端用力拉绳与否，绳子还是能平衡”。

即：“A是一种平衡”并不排斥“B也是一种平衡”。

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)