两极哲理

标题: 3996.误人子弟的说法应从物理学中删除 [打印本页]

作者: 王东镇 时间: 2017-12-29 07:24
标题: 3996.误人子弟的说法应从物理学中删除

3996.误人子弟的说法应从物理学中删除

2017.12.29

分析《元素周期表》，很容易发现中子递增现象，也就是“氚”结构递增现象。原子量减去元素序号，就可以得出原子中的中子数量；原子量减去元素序号的倍数，就可以得出原子中“氚”结构的数量，其中的数学原理就不用我来解释了。因此，两个质子、一个中子形成的“氦3”结构在相对高端化学元素的结构中几乎不存在。我分析元素结构，只对内塔射线衰变同位素予以考虑，还要同时考虑其他可能。分析同位素丰度，我们可以发现“氦3”的丰度仅为0.000138%，“氦4”的丰度为99.999862%，“氦3”成为元素结构的可能性几乎为零！奇怪的是，我们可以在许多书中和网上搜索中看到“氦3”是核聚变的重要材料的说法，是一种如今已被世界公认的高效、清洁、安全、廉价的核聚变发电燃料！根据物质能量转化守恒定理，能量是物质的，偏电荷光子的密度决定物体和环境温度。据介绍，质子的质量是电子质量的1836倍，按3个正负电子组成1个偏电荷光子计算，1个质子最多由612个偏电荷光子聚变形成，中子多1个偏电荷光子，可以裂变的偏电荷光子的数量也就一目了然了。“氢”和“氦”同位素是宇宙射线的基础元素，也是组成相对高端化学元素的初始元素，原子量从1到4，可以转化的偏电荷光子的数量就不用我来计算了。从光子和原子的相互转化关系来说，核裂变是放热反应，核聚变是吸热反应，“聚变能”从何而来？质量相对较轻的“氢”、“氦”元素的聚变反应何以解决人类的能源问题？网上搜索，氢气的燃点只有摄氏570度，氢——氦聚变的温度却需要上亿度，“氢”在摄氏570度就转化为偏电荷光子了，还怎么聚变为“氦”元素呢？如果两个“氘”原子聚变为一个“氦4”原子，是没有能量可以释放的，只有核聚变过程中存在某些成分裂变为偏电荷光子的过程，才有能量释放。所以，无中生有的“聚变能”至今也没能实现。“根据科学统计表明，10吨氦-3就能满足我国全国一年所有的能源需求，100吨氦-3便能提供全世界使用一年的能源总量”是伪科学。还有“快中子增殖反应堆”的设想，据说“铀238”在“快堆”中可以转化为“钚239”，我计算至多可以转化为“钚244”，或者“钚242”，“快堆”很可能是伪科学。实践是检验真理的标准，也许我的批评是谬误，在没有经过实践验证之前我批评的说法也未必是真理，不应该当作教条误人子弟，世人慎之。

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)