两极哲理
标题:
张志贤:更多人参与讨论最终须有结果 选民需明智接受决定使国家进步
[打印本页]
作者:
爱琴海
时间:
2015-1-27 13:30
标题:
张志贤:更多人参与讨论最终须有结果 选民需明智接受决定使国家进步
何惜薇
2015年01月27日
|
张志贤(左)和陈振声(右)在对话会上针对国人身份认同及政治成熟度等发表看法。主持人是政策研究所所长贾纳达斯。(谢智扬摄)
张志贤说,凡事取得共识并不容易,由于政府不可能满足每个人的要求,就须促成理想解决方案的成熟政治过程,大家接受决定后竭力落实解决方案。
何惜薇 报道
hosb@sph.com.sg
在更多人希望参与政策制定和民众意见更加多元化的背景下,新加坡需要明智的选民以及一个成熟的政治过程,才能推动国家继续取得进步。
副总理兼国家安全统筹部长及内政部长张志贤和社会及家庭发展部长兼国防部第二部长陈振声昨天在“2015年新加坡透视论坛”上,谈及政治环境日益多元时,提出上述看法。
张志贤指出,针对问题进行讨论和交流意见固然重要,但对话过程不可能永久持续,一个负责任的政府最终须有所取舍以制定解决方案,民众则需要有一定的政治成熟度去接受相关决定。
他说,凡事取得共识并不容易,政府不可能满足每个人的要求,就须“促成理想解决方案的成熟政治过程,大家要接受决定然后迈步前进,竭力落实解决方案”。
他举例,有关增建伦敦新机场的讨论持续了三四十年,始终未能舒缓希思罗机场过于拥挤的问题。以多元性为唯一目标,也导致部分欧洲国家在大选后的好几个月,甚至是一年后,还没能组织新政府。
新加坡透视论坛是新加坡国立大学李光耀公共政策学院属下的政策研究所举行的常年旗舰论坛。除了部长对话会,千余人昨天也在来福士城会议中心聆听专家及学者就新加坡的历史论述、主权与独立、全球化城市国家的定位、治国哲学等主题,发表演讲并展开辩论。
陈振声指出,不同的视角有助社会“检查盲点”,但更重要的是“我们是否有合适的机制及成熟度,为多元的看法找出会合点,从而共同带领国家前进”。
他认为,当中涉及权衡取舍以及相互迁就。“我们必须以国家未来的发展为前提,而不是单凭一己的喜好和欲望。……关键是我们能否汇聚不同看法,如果我们有这样的能力,国家就会更强盛。”
陈振声说,许多年轻人都认为凝聚全国的一个方法是拟定新的论述。尽管能够理解人民随着教育程度提高,在满足了最基本的物质需求后,希望实现自我价值,但他也呼吁民众不该忘记作为小国应继续取得成功和被重视的重要。
慎防津贴变“大选拍卖品”
他提醒说,我国应慎防把政府政策,尤其是各种津贴,转变成“大选的拍卖品”。他说,许多国家的政党会在竞选期间相互喊话,做出当选后将提供更多津贴的承诺,以争取更多选票。
陈振声说:“明智的选民(enlightened electorate)是唯一能够对此监督的人,当某些人承诺做出更多时,我们应提出如何确保收支平衡及如何实践承诺的问题。”
为感谢和肯定年长者贡献,政府推出建国一代配套,然而不少人因年龄等条件不符而与配套“擦肩而过”。陈振声说,他接获不少有关何时再度推出类似配套的询问。
对此他说,是否会再推出类似配套不仅取决于国家的财政状况,也需要动员公众去支持相关决定。
陈振声说:“我们今天以配套来肯定年满65岁者的贡献,另一个政党很容易就能承诺把年龄的下限降到60岁,或承诺给予更多福利。关键的问题是如何做到这点?是否有这样的能力,并体现人民的集体意志?我们又能否把焦点和资源都放在需求最大的方面,而不是把它们转变成拍卖品?”
上个月满60岁的张志贤开玩笑说:“我希望下一个内阁会做出明智的决定,你如果要争取我的选票,你应该知道怎么做。”
张志贤的话引起与会者哄堂大笑,陈振声在一片欢笑声中再次提醒:“许多国家的选民都可分成不同年龄层,他们都扬言‘我这一代人的选票多过你这一代人’,这是我们应慎防的。”
http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17984&extra=page%3D1
-
欢迎光临 两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)
Powered by Discuz! X3.2