两极哲理

标题: 在“透明国际”年度报告排名第七新加坡清廉排名下滑两名次 [打印本页]

作者: 美好的生活 时间: 2014-12-4 13:33
标题: 在“透明国际”年度报告排名第七新加坡清廉排名下滑两名次
游润恬
2014年12月04日

政府国会律政与内政委员会副主席唐振辉认为，过去12至18个月，涉及贪污调查局、外交部、民防部队、国家公园局及新加坡国立大学的涉贪案件，影响了人们对我国清廉程度的印象。
游润恬　报道
yewlt@sph.com.sg
新加坡今年在全球清廉排行榜中滑落两名，是全球第七廉洁的国家。
总部设在德国柏林的全球反贪机构“透明国际”（Transparency International）昨天公布“2014年度贪污印象指数”，对175个经济体进行排名。
我国虽仍保留在排行榜首十名，但却在维持了三年的第五名后，滑落至第七名。
在过去12至18个月，媒体报道几起公务员涉嫌贪污的案件，涉案人所属的单位包括贪污调查局、外交部、民防部队、国家公园局及新加坡国立大学。政府国会律政与内政委员会副主席唐振辉认为这些备受瞩目的案件难免影响了人们对我国清廉程度的印象，他对此表示关注。
唐振辉说：“清廉的金融环境对新加坡的经济活动至关重要。外资需要知道这里的经商环境是稳定且有法治，才会考虑来新。新加坡利于经商的印象，已因人力政策的调整而受到影响。这个排名成果在我们努力维持竞争力之际出现，来得不是时候。”
亚洲竞争力研究所联合所长陈企业副教授认为，新加坡应再接再厉，继续坚持对贪污腐败零容忍的态度。他说：“我观察到各部门为揪出贪污案件而抓得比以前更紧，可以说是到了明察秋毫的地步。”
新加坡十年来最差排名
唐振辉也指出，值得欣慰的是我国是被瑞士这个高度清廉的国家超越，所以排名才会滑落。排在新加坡前面的其他国家多数是发达的欧洲国家。瑞士去年排名第七，今年超越我国与挪威并列第五。
这是新加坡过去十年最差的排名。不过由于透明国际前年起才采用可让不同年份的成果相比较的新计算方式，因此在之前的排名成果不能与2012年之后的排名成果相比。我国曾在2010年登上全球榜首。
由于无法正确衡量各经济体腐败的实际程度，透明国际只能征询如世界银行、非洲开发银行、经济学人信息部、德国贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Foundation）和国际非政府组织自由之家等机构对各经济体公共领域腐败的印象，并把印象转换为0到100的积分，0分为非常贪污，100分为非常廉洁。
我国今年的积分为84，比去年少两分。全球首十个最清廉的国家的积分都相当接近，榜首的丹麦（92分）和排第10名的加拿大（81分），相差仅11分；榜尾的朝鲜和索马里亚仅得以8分。
中国虽然在过去一年对官员进行反贪行动，但反映清廉程度的积分却不升反降，从去年的40分跌至36分。
透明国际是一家独立机构，每年都定期发表贪污印象指数和全球贪污情况报告，今年是第20年。

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=17365&extra=page%3D1
-

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)