两极哲理

标题: 黄伟曼：让子弹飞 [打印本页]

作者: 美好的生活 时间: 2014-11-23 12:48
标题: 黄伟曼：让子弹飞
黄伟曼
2014年11月23日

黑白之间
黄伟曼
在电影的世界里，现实生活中用来分辨好人与坏人的常规模式经常被颠覆，黑帮老大和犯罪分子，都可能以英雄的形象出现，暴力有时也会被浪漫化。有人认为，所谓电影的暴力美学，就是让观者在看到残酷血腥的场面时，也不觉得黑暗与绝望。
大荧幕上，超级英雄以伸张正义为己任，为了锄强扶弱，可以使用不符合程序的手法，甚至违背法律，且还因此深受观众的爱戴与崇拜。在一定程度上，这类电影多年来，仍然能吸引一批忠实的观者，也许体现的正是人们内心对正义的追求与渴望。
然而，在现实世界里，尤其在一个讲究法治的社会中，肢体暴力作为一种手段，肯定是违法且普遍不被接受。也正因如此，当“某种暴力”被一些人合理化时，他们往往会根据我们在看那些主张英雄主义或侠客主义的电影时所产生的心理，提出不同的观点，甚至认为，超越法律之外的规范，也有一定的积极意义。
我想谈的“某种暴力”，是可能会引起争议的“网络暴力”现象。在最近的“森林黑店”风波中，网民进行人肉搜索，泄露涉及这起事件的手机店店主的私人照片与联络资料等，就是一个例子。一些人将之视为一种暴力，认为对当事人造成困扰事小、触犯法律侵犯了个人隐私权事大。但无可否认的是，这样的行为，得到一些网民的认同，有人甚至撰文为这种“网络通缉”的行为辩护，并且与之前发生的黑客纯粹为反政府而入侵政府网站的行为，做了区分。
网络的出现，为人们提供了一个言论相对自由的平台，对于诸多社会上被认为是不公正的事件，网络已经成为一个可聚焦观点，并影响事件进展的有力工具。在“森林黑店”事件中，与其说是网民人肉搜索起了作用，更准确的说法应该是：网络与报章有效结合，为那些看不惯无良商家欺骗消费者的民众，提供了发表意见的平台。
在这个过程中形成的舆论，促使官方与警方正视不公的事件和趋势，加快了政策对于长效机制的检讨。从这个角度看，这才是此事件中，网络监督或是某种程度的“从众效应”所发挥的积极意义。
有人将互联网形容为没有游戏规则的“西部牛仔城”（Wild West），认为在这个不太受到管制的空间里，网民会无法无天，但即使在法律约束宽松的虚拟世界里，网民的互动也可能逐渐形成一种秩序与规范。有积极意义的网络监督与不被认可的网络暴力，也许仅是一线之差，但如果两者都是由同一种渴求正义的心理所驱使，与其本能地否定它存在的价值、希望这股力量受到更大的约束，不如谨慎地观察这个现象，让人们逐渐习惯网络新空间，并建立起大家都能普遍接受的道德秩序。
“森林黑店”事件中，有网民蠢蠢欲动，要私下采取行动对付这家“黑店”，但我们也看到新加坡人透过网络行动，展现了他们积极的社会意识和责任感。他们不但挺身谴责不良的行销手段，也有人展开网上筹款，希望协助受害者，体现了一种“网络正义”。
我其实挺喜欢那种把黑帮老大与社会边缘人刻画成英雄的电影，并不是因为我认同暴力与犯罪，而是因这类电影往往都会突出正义之美。中国知名导演姜文2010年的电影《让子弹飞》里头，有许多血淋淋的场面，但也有一段很经典的对白。由葛优饰演的马邦德乘坐由马儿拉动的火车买官上任被伏击，由姜文饰演的张麻子对着火车开了几枪，但似乎没有击中目标。被另一麻匪老六问及“没打中？”时，张麻子回说“让子弹飞一会儿”，观众几秒钟后才见白马挣脱缰绳，四散跑开。
撇开这部电影中的政治隐喻不谈，对我来说，这个“让子弹飞一会儿”表达的是，等待正义还是需要耐心，要促成美好和圆满的事情，很多时候更需要时间。

-

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)