两极哲理

标题: 杨萌：垃圾需要被看见 [打印本页]

作者: aqiao 时间: 2014-11-16 13:04
标题: 杨萌：垃圾需要被看见
杨萌
2014年11月16日

众声道
早晨大约8时，由于要做身体检查而前往乌节路，以为此时走在乌节路上，一定宁静畅快。没有想到，从地铁站前往百丽宫的途中，迎面见到一地尚未清扫的垃圾，落叶混杂在纸巾与各种杂物里，在清晨的微风中贴地而舞。当时心想，幸好街上仅有三三两两的上班族，否则这般场景，恐怕难以让游客对这知名的购物街，留下深刻印象。
干净整齐的花园城市，“不是国人的功劳而是清洁大军的苦劳”，在这个论述变成陈词滥调之前，已有不少人组织起来，有心挑战这个既定思维。比如，由一名公务员发起的新加坡手套计划（Singapore Glove Project），通过社交媒体召集有志者，定期到各个公共地点捡垃圾，并把照片上载网络。从网络留言中，不难看出义工们矛盾的心情，因为每一次的“收获”，都意味着失望。有时甚至有不知情的路人，对他们投以异样眼光，以为他们是垃圾虫，被罚当街做劳改。
把捡垃圾视为一种社会运动来推动，正在慢慢地积攒动力。议员李美花的基层领袖，几乎每个月都在区内捡垃圾。我曾经随队采访，亲眼目睹三巴旺路上一个网吧外满地烟蒂。一些住在三巴旺其他地方的居民，也会趁着晨运时捡垃圾。除了义顺南每年举行“无清洁工日”，淡滨尼市镇理事会从7月开始，每月将展开“无清洁工日”，历时半年。
民间的力量微小但真实，不过，环保行为如果太纯粹的“由下至上”，而且是从已经制造垃圾后才从下游开始使力，可能得花上愚公移山般的时间。因此，政策也必须巧妙地同民意配合，以达到四两拨千斤的效果。
在最近公布的2015年永续新加坡发展蓝图中，各种绿化美化环境的措施都已经罗列其中，唯独少提如何鼓励一般公众的环保行为。其实在这方面，我们还有很多进步的空间。
比如，现今每座组屋都配有蓝色再循环桶，市镇理事会或国家环境局不妨考虑，举办类似最清洁组屋比赛的评选，简单地比较某几座组屋或某区的再循环物重量（或体积），再将结果公布在告示板。利用人们爱攀比的心理，塑造正面的社会行为，不失为一种行为经济学的实践。
此外，清洁工人打扫的时间，或许可考虑推迟，安排他们在上班高峰时段清扫，让公众有机会目睹公共场所还未清扫的实况。
垃圾清理每月花费多少，或许很多人并不知道（组屋公寓每月7元，有地住宅23元多），造成了国人对丢垃圾的成本缺乏概念。因此，探讨是否要推行许多发达国家丢多少、付多少的收费模式，显得有必要。
还有，在“智慧国”的大潮下，政府有意在一些新建组屋区，建造地下气动垃圾收集系统。通过把垃圾从地下管道输送到一个中央收集区，以减少对人工的依赖及缓解路面交通。然而，有环保顾问认为，这更会促使垃圾从视线消失，搞不好下一代人连垃圾车是什么样都没有概念。
环保爱好者在谈到爱护环境时，几乎都会提到台湾和日本的例子。在这些地方，强大的公民意识，可能来自于人民随时要为天灾人祸做好应对准备的心理。因此在他们的潜意识里，已被灌输必须珍惜物资。在相对平静的新加坡，普通老百姓过度追求经济增长和物质享受，对再循环和不乱丢垃圾的行为，相对地不那么放在心上，对垃圾和丢垃圾的行为，更往往视而不见。
因此，如果爱护环境是衡量国民素质的标准，垃圾看来还是应该有适当的“曝光率”，看得到才知道该怎么做。

-

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)