两极哲理

标题: 监管与杂费拖欠仍“有待改进” 工人党市镇会两评级再亮“红灯” [打印本页]

作者: 美好的生活 时间: 2014-11-5 11:24
标题: 监管与杂费拖欠仍“有待改进” 工人党市镇会两评级再亮“红灯”
游润恬　
2014年11月05日

除了工人党市镇会，宏茂桥市镇会和蔡厝港市镇会也在机构监管方面无法获得“表现理想”的绿色评级。报告指这两个市镇会原是因“技术失误”而得到“中规中矩”的橙色评级，但后来已纠正失误。
游润恬　报道
yewlt@sph.com.sg
最新年度市镇理事会管理报告出炉，由工人党管理的阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会在杂费拖欠和机构监管两方面持续亮“红灯”，也是唯一获红色“有待改进”评级的市镇会。
发布报告的国家发展部指出，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会（简称AHPETC）在这两个评估指标的表现持续不理想，应该受到“公众的严重关注”。
报告指AHPETC允许居民拖欠杂费的情况“急速恶化”。截至去年4月（2013财政年的首个月），AHPETC没收取的杂费近三成之多。被拖欠杂费占杂费的百分比，从2010财政年的2.6％，增加到2011和2012财政年的8.4％，之后更在2013年4月暴涨至29.4％。
尽管屡次被提醒，AHPETC从去年5月起就没有向国家发展部提交每月杂费拖欠的报告。
全国市镇会被拖欠的杂费，平均为3％。过去三年，AHPETC是唯一在拖欠杂费方面获红色评级的市镇会。
机构监管（corporate governance）方面，报告指AHPETC不但未纠正2011和2012财政年被独立审计师找出的疏失，也没有提交2013财政年的财务报表或呈报机构监管清单。
到截稿时，工人党主席，也是AHPETC主席林瑞莲未针对本报相关提问做出回应或解释。
除了阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会，宏茂桥市镇会和蔡厝港市镇会也在机构监管方面无法获得绿色评级。报告指这两个市镇会原本是因为“技术失误”而得到橙色评级，但后来已纠正失误。
国家发展部昨天公布最新市镇会管理报告，总结全国16个市镇会2013财政年（去年4月至今年3月）在清洁度、维修与保养工作、电梯服务、杂费拖欠和机构监管五项评估指标中的表现。
硬体建设维修与保养
三分二市镇会表现欠理想
报告总结，多数市镇会在五项指标的评估表现大致上良好，例如所有市镇会在清洁度和电梯服务这两方面都达标。
不过三分之二的市镇会在硬体建设的维修与保养方面，表现仍欠理想。在最新报告评估的16个市镇会当中，有11个市镇会在这方面获得橙色评级。换句话说，这些市镇会的区内每座组屋有四到八处缺乏维修或保养。
公共空间堆积杂物是最常见的问题，占所有保修问题的三分之一。报告指杂物堆积可能引发火患，并在紧急时阻碍居民疏散。
今年保修欠理想的情况与去年相似。在上一轮报告里，15个市镇会当中有9个获橙色评级。市镇会总数之所以增加，是因为三巴旺—义顺市镇会为了服务人数日益增加的居民，而在去年一分为二。
新加坡国立大学商学院兼法学院副教授蓝璐璐受访时，对阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会仍旧在机构监管和杂费拖欠两方面“亮红灯”表示意外，因为这已是工人党接管市镇会的第三年了。
蓝璐璐指出，允许部分居民拖欠杂费，对其他准时交杂费的居民不公平。“这可能会产生恶性循环，我看到你不还杂费，我也不想还杂费，那么市镇会就不够资金运作，也可能不够钱聘请会计师做账。账目不清楚，就会影响市镇会的透明度。”

http://www.lee-philosophy.org/viewthread.php?tid=16818&page=1&extra=#pid46696

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)