两极哲理

标题: 城市丰收案控方：陈绍云谎称教会与Xtron独立运作 [打印本页]

作者: 四菜一汤 时间: 2014-9-24 11:19
标题: 城市丰收案控方：陈绍云谎称教会与Xtron独立运作

城市丰收案控方：陈绍云谎称教会与Xtron独立运作

郑靖豫
2014年09月24日

控方列举多项文件、电邮及手机短信，指城市丰收教会与Xtron之间的运作，并不如陈绍云所说的独立。不过，陈绍云对控方的说明再三表示不同意。
郑靖豫　报道
peckgek@sph.com.sg
城市丰收教会与涉案机构之间的独立性，是控方昨天盘问教会财务经理的重点。当证人坚称两者是独立时，控方指她在撒谎，也数次指她的说法都是借口。
控方继续盘问教会财务经理陈绍云（39岁）时，把焦点锁定在教会和Xtron之间是否独立。Xtron为教会提供音响视听和活动筹办等服务，也一度管理康希妻子何耀珊的流行乐事业。
控方的立场是这家公司只是个门面，教会创办牧师康希（50岁）才是幕后决策人。康希、陈绍云和另外四人涉嫌失信教会基金，来资助何耀珊出英语专辑。控方指其中五人借教会认购Xtron和另一家公司的虚假债券来挪用公款，陈绍云和其中三人之后失信另一笔公款来向教会赎回债券以掩盖罪行。
主控官蒋诗琦副检察司昨天列举多项文件和电邮，向陈绍云指教会与Xtron不如她所说的独立。主控官引述陈绍云四年前给商业事务局录的口供书说，Xtron董事对Xtron的运作“有些发言权”，在重大决定上受咨询。
声称英文驾驭能力不强
陈绍云昨天澄清说，Xtron董事不是在事务有了决定后才受咨询。Xtron的中层职员有一定的决定权，但重大决定还是由Xtron董事拍板。在证人栏里抗辩第八天的她，为她的遣词用字有欠妥当道歉。“我相信这里有许多人都知道，我的英文驾驭能力不强。”
至于Xtron董事有些发言权，她解释：“在我不知道使用这个字眼‘有些’的后果或（其）分量下，有些字眼或许我没必要地加入了。”
没有严厉的语气、没有尖锐的字眼，蒋诗琦副检察司的盘问风格是以同一道问题反复逼问证人。她追问陈绍云，Xtron与教会是否独立。陈绍云起初坚持不以“是”或“不是”回答，一味地说Xtron是个独立机构，有本身的董事做主。
不过，在主控官第六次问她同道问题时，陈绍云最终回答“是”，两者是独立的，但有共同的宗旨，即通过何耀珊的流行乐吸引非教徒加入教会。
主控官向陈绍云指出，她其实在口供中已坦承Xtron和教会是有关联的。陈绍云昨天解释说，她当时是指两家机构有共同的愿景和目标，但主控官认为这只不过是陈绍云如今为了撇清她向商业事务局招供的借口而已。陈绍云否认。
此外，控方也引述一则电邮，指陈绍云身为教会职员却向康希确定Xtron等数家机构职员将享有的加薪幅度。控方指这些机构都与教会有关，并由康希和副手掌控，但辩方辩称这些机构是由会员经营，独立于教会。
陈绍云昨天回答时称，他们是在为教会作情况规划（scenario planning），即万一这些机构无法维持经营，教会得吸纳它们的员工，因为他们多为教会会员。她的这番证词即刻招致主控官指她在撒谎，但她否认。
蒋诗琦副检察司说：“这则电邮显示的是，首先你和康先生视其他机构包括Xtron为整个组织的一部分，所以你把它们包括在你的计算中。其次，这则电邮也显示，康希在这些其他机构的薪水开支上行使着一定的控制和影响。”陈绍云不同意。
对于曾在一则手机短信中建议让教会给Xtron债券得偿还的利息打折，陈绍云昨天也以情况规划作解释。主控官却指这又是另一项证据，证明Xtron和教会之间的资金流向为被告当作一边口袋的钱转到另一口袋去，且陈绍云所谓“情况规划”是个借口。陈绍云否认。
另一方面，控方也就陈绍云把投资委员会会议记录中的日期由正确的2008年8月5日提前到7月29日，指她是要欺骗审计师以让后者不知道出席者中已有人成为Xtron董事，而当天议程与Xtron有关。“你非常乐意伪造你知道将给审计师过目的文件，若你认为这是有必要来达到某个目的的……”
陈绍云否认有意欺骗，但她同意她不该将记录中的日期提前。

-

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)