两极哲理

标题: 文汇报：狙击双辣招旨在阻挠施政 [打印本页]

作者: 阳阳 时间: 2014-2-20 20:40
标题: 文汇报：狙击双辣招旨在阻挠施政
2014年02月20日

落实楼市「双辣招」的印花税草案恢复二读，反对派议员一度提出中止辩论，最后遭否决。「双辣招」对压抑炽热楼市行之有效，回应市民最关切的问题，得到民意支持。反对派议员故意纠缠立法的方式，甚至要中止辩论，等同变相「拉布」，其目的就是不择手段阻挠施政，打击政府管治威信，漠视市民利益。建制派议员须以大局为重，支持印花税草案顺利通过，切不能助纣为虐，与反对派共舞。
此次「双辣招」草案的审议，先审先订成为立法会争议的焦点。「双辣招」采取「先订立、后审议」机制，对市场影响立竿见影，可迅速发挥稳定楼市作用。而且，「先订立、后审议」机制并非新方法，过往财政预算案，调整香烟税、汽车税都是这样做，未见有任何非议。本来政府一直「企硬」以「先订立，后审议」的方式调整税率，其后考虑到议员的强烈意见，承诺只会在「减辣」时用「先订立、后审议」，「加辣」时采取「先审议、后订立」方式。政府作出让步，就是为了「双辣招」议案能在立法会顺利通过。
可惜的是，反对派议员对政府的让步不但不收货，反而借题发挥向政府发难。「双辣招」草案审议的焦点应该落在法例的内容上，但反对派议员先是在先审还是先订的问题上僵持，继而又攻击运输及房屋局局长张炳良正式作出的口头承诺，将来加税、减税会以不同方式处理，是破坏法治，搬出捍卫立法会职权、尊严的「大帽子」，将一项有利民生的措施政治化。
压抑楼市的双辣招得到近70%市民支持，反对派议员口口声声敦促政府打压楼市，回应市民诉求，另一边溹却不断制造障碍，阻止政府落实「双辣招」。双辣招审议已拖延了超过一年多，开了22 次会议，至今能否通过仍存在不明朗因素。事实上，有关的中止辩论可以无限次提出，等同变相拉布。反对派议员阻止「双辣招」通过，与长毛拉布阻长者生果金毫无分别，根本是为反对而反对，就是要令政府施政寸步难行，完全置民意、市民利益于不顾。昨日双辣招若被中止，由于下周三是财政预算案，「双辣招」议案何时可以再回到立法会审议，实是未知之数。如此一来只会令地产市场增加不明朗因素，令市民无所适从，对整体社会不利。
为香港稳定繁荣出发，建制派议员有责任和义务为政府施政保驾护航。在楼市狂飙，亟需调控的关键时刻，应该以社会整体利益为重，支持双辣招议案顺利通过，不应节外生枝，添烦添乱。

来源：文汇网

-

作者: 猫鱼 时间: 2014-2-22 11:13
不知楼主从香港的趣事中又明白什么道理

欢迎光临两极哲理 (https://mail.lee-philosophy.org/)