（八）一封复函：我的诗词观 - 两极哲理

一时手痒留言，若得罪了前辈，请给原谅。我对写诗作词另有一套自己见解。我希望我写的或多或少能做到以下几点：

如：新的词汇、新的事物、新的意境、新的感情、全新描写旧的景物与感情。如：“共赏诗花荧屏前”、“痴心长被无情累，旁人当作笑谈天” ，另有以下两首引玉：

病毒毒发文件飞满天，耐性渐薄脾里气怨怨；

虚虚鼠标忽有千斤重，欲与电脑造爱大声喧。

如：破旧规、破旧法、破旧人的观点。个人不喜欢诗词的律法规矩，因为语言约7 年一变，那些千年前的所谓“律” ，假如现在犹存，那是肯定从前“无律” ，现在的“律”更是在骗人。我只要求诗词通顺顺口，并希望能达意而引人强烈共鸣。我觉得很多人写的诗词老土，就是因为没突破。有人说他出的书里的百首诗是他经30 年来才写成的作品；百首诗词应该一两年内就能写出来，如此难产作家，让我听了笑破肚子；然而，那也是咬文嚼字之过。

我们除了现在还写五律七律之外，难道就不能创新吗？古人能创造五律七律等，我们又能创造啥？

我发现有的诗词“曲高和寡”。我曾经见过一首诗，作者说里头的词汇有来自甘地的、莎士比亚的、培根的等，结果他的诗只有一个人看懂，就是作者自己。然而，还是有一些人为这些难懂的诗词拍马屁。我喜欢用通俗的词汇写作。

诗人要懂、通、会“琴棋书画”，但现在一般的诗人只能做到一半的一半，能写罢了，所以写出来的作品内涵不深、不足或有限。

如今的网络发达，我希望这里的写作人也能把诗词配上音符，做前人所不能做的，并做到名副其实的“诗词歌赋”，让诗词里有歌，让歌里有诗词，让作家在这里发挥他个人最大的潜能。如此，才符合两极哲理。